о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту



2-3457\10

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... года г. Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Веселовой ОМ.,

при секретаре Швидкиной Ю.В.,

с участием представителя истца ВТБ 24 (ЗАО) Федоренко А.Д., ответчика Бурмистрова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Бурмистрову В.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Бурмистрову В.И. о расторжении кредитного договора № ... от ... года, заключенного между банком и ответчиком, с момента вступления в законную силу решения суда; взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору на общую сумму ... руб.; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме ... руб.

В судебном заседании представитель истца уменьшил исковые требования и просил взыскать с ответчика ... руб. ... коп. в счет задолженности по кредиту, остальные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что ответчику был предоставлен кредит на сумму ... руб. Бурмистров В.И. не выполнил свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность. В его адрес отправлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности.

Ответчик Бурмистров В.И. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Выслушав объяснение представителя истца, признание иска ответчиком, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку положения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ВТБ 24 (ЗАО).

Расторгнуть кредитный договор № ... от ... года, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Бурмистровым Владимиром Ивановичем, с момента вступления решения в законную силу.

Взыскать с Бурмистрова Владимира Ивановича в пользу ВТБ 24 (ЗАО) ... рубля ... копейки в счет задолженности по кредиту, ... рубль ... копейки в счет уплаты государственной пошлины, а всего ... (...) рубля ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней.

Судья Веселова О.М.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200