Дело №2-3813/10г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего, федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Алешкиной Е.В., с участием прокурора. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шомина Виктора Александровича о признании действия (бездействия) территориальной избирательной комиссии Орехово-Зуевского р-на незаконными,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель мотивирует свои требования тем, что территориальной избирательной комиссией Орехово-Зуевского р-на без согласования с кандидатами, в том числе с заявителем, установлен порядок, при котором все кандидаты в депутаты, включая заявителя, обязаны открывать специальные счета избирательных фондов, формировать свои избирательные фонды, проводить банковские операции, связанные с расходованием средств своих избирательных фондов, только в Орехово-Зуевском отделении Сбербанка РФ №, расположенном вне пределов территории муниципального района по адресу: г., ул, дом №. Указывает, что в большинстве крупных населенных пунктов Орехово-Зуевского р-на имеются филиалы Сбербанка РФ. В г., где расположен избирательный округ №, по которому баллотируется заявитель, имеется три филиала: дополнительный офис Сбербанка № по ул., операционная касса № по ул., операционная касса № по ул., . Считает вышеуказанные действия территориальной избирательной комиссии Орехово-Зуевского р-на незаконными, ограничивающими кандидатам в депутаты, в том числе и ему, Шомину В.А., доступность кредитного учреждения, что затрудняет ведение избирательной компании, а также приводит к неравенству условий ведения избирательной компании в зависимости от социальной принадлежности, места жительства, характера и места работы кандидата. В отличие от многих других кандидатов заявитель, который работает в ООО « », лишен возможности регулярно отлучаться с работы на продолжительное время для посещения кредитного учреждения. Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства и ст.58 п.11 закона РФ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» просит удовлетворить свое заявление.
В судебном заседании представитель заявителя требования по существу вопроса поддержал. По вышеперечисленным основаниям просит признать действия (бездействия) территориальной избирательной комиссии Орехово-Зуевского р-на, определившей без согласования с кандидатами в депутаты, в том числе с заявителем, одно кредитное учреждение для открытия специальных избирательных счетов и проведения соответствующих операций в Орехово-Зуевском отделении Сбербанка РФ №, находящимся за пределам территории избирательного округа № незаконными.
Представитель органа местного самоуправления против удовлетворения заявления Шомина В.А. возражает. Считает, что заявителем пропущен срок, установленный в п.2 ст.260 ГПК РФ.
Представитель ТИК Орехово-Зуевского р-на ... против удовлетворения заявления также возражает, и поддержал позицию представителя органа местного самоуправления. Пояснил, что решение об открытии специального избирательного счета было принято территориальной избирательной комиссии на основании п.2 ст.47 закона Московской области «О муниципальных выборах в Московской области» 2010 года.
Представитель Орехово-Зуевского районного отделения Московского областного отделения политической партии КПРФ поддержала доводы заявителя и его представителя.
Представитель Орехово-Зуевского отделения № Сбербанка РФ полагается на усмотрение суда.
Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшей, что в данном случае следует исходить из п.1 ст.260 ГПК РФ, оценив все представленные доказательства в их совокупности находит, что производство по настоящему делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно ст.260 ч.2 ГПК РФ заявление, касающееся решения избирательной комиссии, комиссии референдума о регистрации, об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов), инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума, может быть подано в суд в течение десяти дней со дня принятия избирательной комиссией, комиссией референдума обжалуемого решения. Данный процессуальный срок восстановлению не подлежит.
Как усматривается из материалов дела, с заявлением в суд Шомин В.А. обратился года. Из содержания поданного заявления и его существа следует, что фактически Шомин В.А. обжалует решение избирательной комиссии Орехово-Зуевского р-на № от 2010 года, которым на основании п.2 ст.47 закона Московской области «О муниципальных выборах в Московской области» определен порядок открытия специального избирательного счета. Таким образом, следует признать, что в данном конкретном случае заявитель не согласен с действиями территориальной избирательной комиссии Орехово-Зуевского р-на, которая приняла вышеуказанное решение. Следовательно, поданное Шоминым В.А. заявление касается решения территориальной избирательной комиссии № от года, что не отрицал в судебном заседании и представитель заявителя.
В силу ст.260 п.2 ГПК РФ вышеназванное решение территориальной избирательной комиссии Орехово-Зуевского р-на может быть обжаловано в десятидневный срок, который в данном случае заявителем пропущен. Установленный данной правовой нормой срок в силу закона восстановлению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.134, абз. 2 ст.220, ст.ст.224,225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по настоящему делу прекратить
Определение может быть обжаловано в облсуд через горсуд в течение 5 дней.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ В.В.ГОШИН