о взыскании транспортного налога



2-3649\10

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... года г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при секретаре Швидкиной Ю.В.,

с участием ответчика Чистякова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Мурманской области к Чистякову Н.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Мурманской области обратилась в суд с иском к Чистякову Н.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ... год в сумме ... руб. ... коп. и пени в размере ... руб. ... коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Чистяков Н.Н. иск не признал, пояснив, что действительно в ... году он купил транспортное средство ..., но впоследствии продал данный автомобиль по доверенности, т.е. он /ответчик/ получил за него денежную сумму и выдал доверенность на право распоряжения автомобилем иному лицу, действие этой доверенности истекло в ... году, кто за него платил все эти годы налоги, он не знает. После того, как он получил уведомление о задолженности по транспортному налогу за ... год, он выяснил, что до настоящего времени за ним зарегистрировано указанное транспортное средство, и направил необходимые документы в ГИБДД для снятия транспортного средства с учета в связи с его утилизацией. Ему известно, что ... года данный автомобиль с учета снят.

Выслушав объяснение ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

В соответствии со ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с Законом Мурманской области «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Налоговые ставки для физических лиц на автомобили легковые устанавливаются в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности транспортного средства в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя до 100 л/с в размере 20 руб.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с Законом Мурманской области «О транспортном налоге» срок уплаты транспортного налога производится не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком -физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно требованию об уплате налога по состоянию на ... года Межрайонная ИФНС России № 5 по Мурманской области ставила в известность ответчика о том, что за ним числится задолженность по транспортному налогу за ... год в размере ... руб. ... коп., а также пени, предлагала уплатить имеющуюся задолженность в срок до ... года.

В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик являлся собственником автомобиля легкового ..., с мощностью двигателя ... л/с, дата возникновения собственности ... года, дата отчуждения ... года, что подтверждается сведениями по транспортным средствам, поступившим в налоговый орган из ГИБДД по электронным каналам связи.

Соответственно сумма налога за ... год составляет: ... руб.

В связи с этим исковые требования Межрайонной ИФНС России № 5 по Московской области о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу за

... год являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку своевременно налог не был уплачен, на сумму задолженности подлежат уплате пени. Просрочка имеет место с ... года по ... года.

Расчет пени: по состоянию на ... года ставка рефинансирования Центрального банка РФ установлена в размере ... %, соответственно одна трехсотая ставки рефинансирования составляет .... С ... года ставка рефинансирования Центрального банка РФ установлена в размере ... %, соответственно одна трехсотая ставки рефинансирования составляет .... С ... ... года ставка рефинансирования Центрального банка РФ установлена в размере ... %, соответственно одна трехсотая ставки рефинансирования составляет .... С ... года ставка рефинансирования Центрального банка РФ установлена в размере ...,
соответственно одна трехсотая ставки рефинансирования составляет .... С ...
... года ставка рефинансирования Центрального банка РФ установлена в размере ..., соответственно одна трехсотая ставки рефинансирования составляет ...

С ... года по ... года (... дня) пеня составляет -... руб.; с ... года по ... ... года (... дня) пеня составляет - ... руб.; с ... года по ... года (... дня) пеня составляет - ... руб.; с ... года по ... года (... дня) пеня составляет - ... руб.; с ... ... года по ... года (... дня) пеня составляет - ... руб. Всего пеня составляет: ... руб.

В связи с этим исковые требования Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области о взыскании с ответчика пени являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ссылка ответчика на то, что он фактически продал транспортное средство, на которое ему начислили спорный транспортный налог, не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области, поскольку данное обстоятельство ответчиком не доказано, а в силу ст. 5 6 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Кроме того, как пояснил ответчик, он выдал доверенность на право распоряжения принадлежащим ему транспортным средством. Указанное транспортное средство было до ... года зарегистрировано за ответчиком, в связи с чем именно он в силу ст.357 НК РФ обязан уплачивать транспортный налог за указанное транспортное средство.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Удовлетворить исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Мурманской области.

Взыскать с Чистякова Николая Николаевича транспортный налог за ... год в сумме ... (...) рубль ... копеек.

Взыскать с Чистякова Николая Николаевича пени в сумме ... (... рублей ... копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней.

Судья Веселова О.М.

Мотивированное решение составлено ... года.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200