о признании права собственности в порядке наследования по закону



№2-3218/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

...

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Руновой О.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маловой И.П. к Землянухиной М.В. и СНТ «Лира» о признании права собственности в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок № ..., площадью ... кв.м. предназначенный для ведения садоводства в СНТ «...» южнее д. ... Орехово-Зуевского района Московской области.

Истец свои требования мотивирует тем, что ... года умер ее отец Землянухин П.И., ... года рождения.

После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка № ... площадью ... кв.м. предназначенного для ведения садоводства и расположенного по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, СНТ «...», южнее д. ..., участок № .... Кадастровый номер в соответствии с выпиской из государственного кадастра недвижимости № ... от ... года ... Земельный участок принадлежал Землянухину П.И. на основании решения Администрации Орехово-Зуевского района от ... года № ..., что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю № ... от ... года.

При жизни отец в чью либо пользу завещания не составлял. Наследниками первой очереди по закону является истец, и мать истца, Землянухина Мария Васильевна, которая отказывается от своей доли наследства в пользу истца.

Однако истец по семейным обстоятельствам пропустила установленный законом шестимесячный срок для обращения к нотариусу для принятия наследства. При жизни отец передал данный участок истцу в пользование без надлежащего оформления права собственности. В настоящее время истец продолжает пользоваться земельным участком, обрабатывая его и выращивая на нем сельскохозяйственные культуры, уплачивает ежегодные взносы, производит расходы на его содержание, что свидетельствует о фактически принятии истцом наследства после смерти отца. Таким образом, фактическое принятие части наследства свидетельствует о принятии истцом всего наследства, оставшегося после смерти отца, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, а принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

Истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок № ..., площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, СНТ «...», южнее д. ....

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования.

Ответчик Землянухина М.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Представитель ответчика СНТ «...» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя, исковые требования признает в полном объеме, о чем в деле имеется заявление.

Суд, изучив объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает, иск подлежит удовлетворению.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиками принято судом.

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчики иск признали, и признание иска принято судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Маловой И.П. удовлетворить.

Признать за Маловой И.П. право собственности на земельный участок № ... площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., предоставленный для ведения садоводства, расположенный в СНТ «...» южнее д. ... Орехово-Зуевского района Московской области.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд.

Председательствующий судья Добров Г.Г.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200