Дело № 2-3396/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего судьи Доброва Г.Г.,
при секретаре судебного заседания Руновой О.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степнова А.В. к Администрации сельского поселения Новинское о признании права собственности на самовольно возведенные строения,
УСТАНОВИЛ:
Истец предъявил иск к ответчику о признании права собственности на самовольно возведенные строения, мотивировав свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, ... сельское поселение, д. ..., д. .... На вышеуказанном участке истец построил жилой дом.
При проведении технической инвентаризации Орехово-Зуевским районным филиалом ГУП МО «МОБТИ» ... года выяснилось, что литера «...» (жилой дом), литера «...» (жилая пристройка), литера «...» (веранда) являются самовольными строениями, на которое истец не приобретает права собственности, а следовательно, не может произвести государственную регистрацию права собственности на указанное самовольно возведенное строение в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области как требует ст. 131 ГК РФ и ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997г. №122-ФЗ.
Земельный участок площадью ... кв. м. принадлежит Степнову Александру Васильевичу на основании Постановления Администрации Новинского сельского Совета от ... года №... «...», что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю № ... от ... года.
Права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушаются, угроза жизни и здоровью граждан не создается.
Учитывая вышеизложенное истец просит суд признать за ним, Степновым А.В. право собственности на самовольно возведенные строения: литера «...» (жилой дом), литера «...» (жилая пристройка), литера «...» (веранда), находящееся по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, сельское поселение ..., д. ..., д. ....
Представитель истца по надлежаще оформленной доверенности Минько В.Е. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.
Представитель ответчика Администрации сельского поселения Новинское в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, о чем в деле имеется заявление.
Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, представленные суду доказательства, приходит к следующему.
В силу ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом или иное строение, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
В судебном заседании суду предоставлены технический паспорт ГУП МО «МОБТИ» Орехово-Зуевского районного филиала на объект индивидуального жилищного строительства на дату ... года, а также письмо Администрации сельского поселения Новинское № ... от ... года, в котором указано, что строительство жилого дома лит. «...», жилой пристройки лит. «...», веранды лит. «...», проведено без нарушений архитектурных норм.
В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом.
В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.
Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик иск признал, и признание иска принято судом.
Руководствуясь ст. 222 ГК РФ, 195, 198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Степнова А.В. удовлетворить.
Признать за Степновым А.В. право собственности на самовольно возведенные строения:
литера «...» (жилой дом), литера «...» (жилая пристройка), литера «...» (веранда), находящееся по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, сельское поселение ..., д. ..., д. ....
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд.
Председательствующий судья Добров Г.Г.