Дело № 2-501/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе
Председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е.,
при секретаре Руновой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семиной Любови Алексеевны и Калининой Зинаиды Алексеевны к Администрации сельского поселения Дороховское о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Истицы обратились к ответчику с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону по ... доли за каждой на жилой дом со строениями, расположенный по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, село ..., дом №..., состоящий из: жилой дом (лит.А), жилая пристройка (лит.А1), холодная пристройка (лит.а), сарай (лит.Г), баня (лит.Г2), уборная (Лит.Г1).
В судебном заседании представитель Калининой З.А. Калинин Г.С. поддержал исковые требования и пояснил, что отцу истиц Семину Алексею Моисеевичу на праве собственности принадлежал жилой дом №..., расположенный в селе ... Орехово-Зуевского района сельского поселения Дороховское. Данное обстоятельство подтверждается согласно записи по хозяйственной книге по Дороховскому с/Совету за ... годы, лицевой счет № ....
... года отец истиц Семин Алексей Моисеевич умер. Истицы после смерти их родной сестры Семиной Пелагеи Алексеевны, являются наследниками первой очереди по закону.
Истицы после смерти отца к нотариусу не обращались, а фактически приняли наследство. Осуществляли похороны отца, поддерживали в надлежащем состоянии хозяйственные постройки и домовладение.
Таким образом истицы приняли наследство отца Семина Алексея Моисеевича. Других наследников, претендующих на данное имущество нет.
Представитель ответчика Администрации сельского поселения Дороховское в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено в судебном заседании, отцу истиц Семину Алексею Моисеевичу на праве собственности принадлежал жилой дом №..., расположенный в селе ... Орехово-Зуевского района сельского поселения Дороховское. Данное обстоятельство подтверждается согласно записи по хозяйственной книге по Дороховскому с/Совету за ... годы, лицевой счет № ....
... года отец истиц Семин Алексей Моисеевич умер. Истицы, Семина Любовь Алексеевна и Калинина Зинаида Алексеевна после смерти их родной
сестры ... года, Семиной Пелагеи Алексеевны, являются наследниками первой очереди по закону.
Истицы после смерти отца к нотариусу не обращались, а фактически приняли наследство. Осуществляли похороны отца, поддерживали в надлежащем состоянии хозяйственные постройки и домовладение.
Таким образом, истицы приняли наследство отца Семина Алексея Моисеевича. Других наследников, претендующих на данное имущество нет.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц и т.д.
Согласно ст.1111, 1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Поскольку истицы фактически приняли наследственное имущество после смерти наследодателя, суд находит их требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.195-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Семиной Любови Алексеевны и Калининой Зинаиды Алексеевны удовлетворить.
Признать за Семиной Любовью Алексеевной и Калининой Зинаидой Алексеевной в равных долях, по ... доли за каждой, право собственности на жилой дом со строениями, расположенный по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, село ..., дом №..., состоящий из: жилой дом (лит.А), жилая пристройка (лит.А1), холодная пристройка (лит.а), сарай (лит.Г), баня (лит.Г2), уборная (Лит.Г1).
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.
Федеральный судья: