Дело № 2-1197/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе федерального судьи Барабановой М.Е.,
при секретаре Руновой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хаваева Максима Игоревича к Администрации городского поселения Куровское о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчику с иском о признании права собственности на двухкомнатную квартиру №..., общей площадью ... кв.м, жилой площадью ... кв.м, расположенную по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, г. Куровское, ул. ..., д. ..., кв. №....
В судебном заседании представитель истца Дорофеева Т.Г. исковые требования поддержала и пояснила, что истец, Хаваев Максим Игоревич проживает в двухкомнатной квартире №..., общей площадью с учетом не отапливаемых помещений ... кв.м, жилой площадью ... кв.м, в доме №... по улице ... в городе Куровское Орехово-Зуевского района Московской области. Данная квартира расположена в здании бывшего общежития. С истцом в вышеуказанной квартире зарегистрирован его отец Хаваев Игорь Евгеньевич, который является ответственным квартиросъемщиком. Указанная квартира предоставлена истцу для постоянного проживания на условиях социального найма.
На основании постановления Главы Администрации Орехово-Зуевского муниципального района от ... года №..., дом №... по улице ... в городе Куровское Орехово-Зуевского района Московской области, в статусе общежития принят в муниципальную собственность муниципального образования «Орехово-Зуевский район».
В ... года истец обратился в МУП «Агентство по приватизации жилищного фонда Орехово-Зуевского района с заявлением о приватизации занимаемого жилого помещения на свое имя (его отец - Хаваев Игорь Евгеньевич отказался от приватизации, что подтверждается согласием от ... года реестровый номер ..., заверено нотариусом Суясовой Ольгой Вячеславовной), но истцу было отказано на том основании, что жилое помещение находится в здании общежития и приватизации не подлежит.
Истец считает отказ незаконным, так как ему жилое помещение предоставлено на условиях социального найма бессрочно, с периодом работы, учебы не связано. Положение о проживании в данном общежитии отсутствует, отсутствует штат работников данного общежития, дом не укомплектован предметами мебели и обихода, необходимыми для проживания в общежитии, истец не временно, а постоянно проживает в предоставленном ему жилом помещении. В квартире находится его собственная мебель и предметы обихода. Истец оплачивает квартплату и коммунальные платежи по договору социального найма жилого помещения. Поэтому дом, в котором расположена его квартира, называется общежитием формально. Фактически же занимаемое истцом жилое помещение находится в муниципальном жилом фонде, предоставлено на условиях социального найма, в связи с чем, в соответствии с законодательством о приватизации жилых помещений, подлежит приватизации.
Представитель ответчика Администрации городского поселения Куровское Левина Ю.К. в судебном заседании иск признала полностью.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизации подлежат жилые помещения, находящиеся в Государственном и муниципальном жилищном фонде предоставленные на условиях социального найма.
В соответствии со ст.94 ЖК РФ жилые помещения, находящиеся в Общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.
В соответствии со ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (в редакции от 29 декабря 2004 года) не подлежат приватизации жилые помещения, предоставленные гражданам по договорам социального найма после 1 марта 2005 года.
В соответствии со ст.35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.
В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.94 ЖК РФ, ст.173, 195-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Хаваева Максима Игоревича удовлетворить.
Прекратить право муниципальной собственности муниципального образования «городского поселения Куровское» Московской области на квартиру №... в доме №... по улице ... в городе Куровское Орехово-Зуевского района Московской области.
Признать за истцом, Хаваевым Максимом Игоревичем право собственности на двухкомнатную квартиру №..., общей площадью ... кв.м, жилой площадью ... кв.м, расположенную по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, г. Куровское, ул. ..., д. ..., кв. №....
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.
Судья: