О признании права собственности на гараж

2-2563/10

Именем Российской Федерации

... года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кукушкиной Л.Н., при секретаре Евтеевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чекрыжова Павла Вячеславовича к Администрации городского округа Орехово-Зуево о признании права собственности на гараж,

Установил:

Чекрыжов П.В. (по доверенности Горлицына М.Н.) обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности на гараж № …, расположенный по адресу: Московская область, г. Орехово-Зуево, ГПК «…», ссылаясь на то, что указанная постройка была возведена им своими силами и средствами на земельном участке, выделенном в бессрочное пользование ГПК. Он является членом кооператива, паевые взносы выплачены полностью. В настоящее время он имеет намерение оформить свое право собственности на данный гараж, но не может этого сделать, поскольку постройка была возведена на земельном участке, принадлежащем администрации города.

Представитель Администрации городского округа Орехово-Зуево – по доверенности Кочкова Т.Л. – в судебное заседание не явился, представил в суд письменный отзыв на иск, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении иска возражений не имеют.

Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Решением Администрации г. Орехово-Зуево № … от …., … (впоследствии ГПК «…») был предоставлен земельный участок на праве бессрочного пользования землей (свидетельство на право бессрочного (постоянного) пользования землей от. ..).

В ходе судебного разбирательства установлено, что в пределах территории данного земельного участка Чекрыжовым Павлом Вячеславовичем – истцом по делу – было возведено строение – гараж. Истец до настоящего времени является членом кооператива, несет расходы по его содержанию, паевые взносы выплачены полностью в … году –л.д. 4.

Согласно ч. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие права на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам, кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании достоверно установлен тот факт, что спорное строение было возведено истцом на представленном ему кооперативом земельном участке, он является членом кооператива, полностью выплатил паевые взносы за предоставленное ему имущество. Согласно заключению Управления архитектуры и градостроительства Администрации городского округа Орехово-Зуево, спорное строение не нарушает планировочную структуру территории, а расположение земельного участка на котором, расположено данное строение, согласовано с организациями, эксплуатирующими инженерные сети –л.д. 10, 13.

При данных обстоятельствах суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194, 197, ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Признать право собственности на гараж № …, общей площадью … кв.м (литер Г), расположенный по адресу: Московская область, г. Орехово-Зуево, ГПК «…» – за Чекрыжовым Павлом Вячеславовичем.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в 10 дневный срок.

Судья: