О взыскании заработной платы



2-2146/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

... года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кукушкиной Л.Н., при секретаре Евтеевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анохиной Татьяны Александровны к ЗАО «Мособлсантехмонтаж-1» о взыскании заработной платы,

Установил:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы в сумме. .., ссылаясь на то, что работала у ответчика … с. .. по. .. Как в обоснование заявленных требований пояснила, что с. .. до даты увольнения ответчик не выплачивал ей заработную плату. Добровольно решить данный вопрос ответчик отказывается.

Представитель ответчика (по доверенности Саликова Т.Н.) в судебное заседание явилась, пояснила, что заявленные требования истицы признает частично – в сумме. .. с учетом удержания подоходного налога.

Выслушав объяснения, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных суду материалов дела, истица была принята на работу в … филиал ЗАО «Мособлсантехмонтаж-1» на должность сторожа управления. .., и была уволена по собственному желанию. ..

За период с. .. по. .. ей была начислена заработная плата в общей сумме. .., согласно представленному уточненному расчету заработной платы л.д. 120), которая до настоящего времени истцу не выплачена.

Истица согласна на выплату ей заработной платы в сумме … рубля с учетом удержания подоходного налога согласно представленному уточненному расчету.

В соответствии со ст. 140 Трудового Кодекса РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени заработная плата за отработанное время истцу не выплачена, добровольно решить данный вопрос ответчик отказывается.

Поэтому суд считает заявленные требования в части взыскания заработной платы законными и обоснованными. Каких-либо иных требований истец не заявляет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 140 Трудового Кодекса РФ, ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с ЗАО «Мособлсантехмонтаж-1» в пользу Анохиной Татьяны Александровны заработную плату за период … в сумме … (…) рубля … копеек.

ЗАО «Мособлсантехмонтаж-1» от уплаты госпошлины в доход государства освободить.

Решение может быть обжаловано сторонами в Мособлсуд в 10 дневный срок.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200