Дело № 2-3145\10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е.
при секретаре Орловой Н.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рождественской Светланы Владимировны к Якимычевой Александре Андреевне о признании свидетельства о праве собственности недействительным и включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчику с иском о признании свидетельства о праве собственности недействительным и включении имущества в наследственную массу.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования в полном объеме, пояснив, что ... года умер ее отец Якимычев Владимир Капитонович, который имел земельный участок №... в Садоводческом товариществе «Снопок», расположенный по адресу: пос.... Орехово-Зуевского района Московской области.
После смерти отца в установленный законом срок она обратилась к нотариусу, ее мама - супруга наследодателя, от доли в наследстве отказалась в пользу истицы. Истицей было получено наследство после смерти отца. После смерти отца земельным участком в СТ «Снопок» пользовались истица и ее мама Якимычева А.А.
В ... году при сборе документов для получения свидетельства о праве собственности на земельный участок выяснилось, что членом садоводческого товарищества «Снопок» по состоянию на ... года являлся Якимычев Владимир Капитонович, за ним был закреплен участок №... и в соответствии с Постановлением Главы Орехово-Зуевского района №... от ... года ему подлежало выдаче свидетельство №... от ... года о праве собственности на садовый участок, размером .... Таким образом, при жизни наследодателя было принято решение о передаче именно ему в собственность спорного земельного участка как члену СТ, что соответствует положениям закона, а именно п.4 ст. 218 ПС РФ, по которому член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за дачу, предоставленную им кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Документально - Постановлением Главы Орехово-Зуевского района №... от ... года фактически было признано право собственности наследодателя на указанный земельный участок.
Однако само свидетельство о праве собственности на землю было технически оформлено только в ... года, т.е. через ... месяца после смерти отца, а поскольку Правлению было известно о его смерти, то в целях упрощения процедуры оформления участков, свидетельство сразу оформили на имя ответчицы, как супруги члена садоводческого товарищества - Якимычевой А.А., указав в нем, что она является собственником земельного участка размером ... га на основании решения Администрации Орехово-Зуевского района ... от ... года. Поскольку Администрацией Орехово-Зуевского района никакого решения о передаче в собственность ее маме Якимычевой А.А. земельного участка не принималось, а указанное в свидетельстве как правовое основание решение №... от ... года принято в отношении наследодателя, то указанное свидетельство является недействительным.
Соответственно, при сборе документов и обращении в соответствующие органы выяснилось несоответствие в правоустанавливающих документах по земельному участку, а именно, что участок подлежал оформлению на имя отца истицы и, соответственно, включению в наследственную массу и оформлению в порядке наследования, чего сделано не было истицей только по незнанию.
Рождественская С.В. является наследником по закону, ее мама, как супруга наследодателя, ответчик по делу на наследство не претендует.
Просила признать недействительным Свидетельство о праве собственности на землю №... от ... года на имя Якимычевой Александры Андреевны в садоводческом товариществе «Снопок» пос.... Орехово-Зуевского района М.О., включить в наследственную массу после смерти Якимычева Владимира Капитоновича, умершего ... года земельный участок, размером ... кв.м., кадастровый номер ..., расположенный по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район с/т «Снопок», южнее поселка ....
Ответчица Якимычева А.А. исковые требования признала полностью.
Третье лицо Территориальный отдел по Орехово-Зуевскому району Управления Роснедвижимости по Московской области просил слушать дело в отсутствие своего представителя, с иском согласен.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его. В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Рождественской Светланы Владимировны удовлетворить.
Признать недействительным Свидетельство о праве собственности на землю №... от ... года на имя Якимычевой Александры Андреевны в садоводческом товариществе «Снопок» пос.... Орехово-Зуевского района М.О., включить в наследственную массу после смерти Якимычева Владимира Капитоновича, умершего ... года земельный участок, размером ... кв.м., кадастровый номер ..., расположенный по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район с/т «Снопок», южнее поселка ....
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.
Мотивированное решение изготовлено ... г.
Федеральный судья: