Дело № 2-1452\10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е. при секретаре Руновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рогожина Юрия Ивановича к Сухову Руслану Васильевичу о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей в результате дорожно-транспортного происшествия.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал и пояснил, что .... около ... часа ... минут Сухов Р.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь около дома №..., д...., Орехово-Зуевского района, Московской области, умышленно нанес ему удар кулаком в правый глаз, причинив своими умышленными действиями по заключению судебно-медицинской экспертизы тупую травму правого глазного яблока с разрывом глазного яблока и полной потерей зрения на правый глаз с последующим удалением глазного яблока. Травма правого глаза с потерей зрения на один глаз представляет собой утрату органом его функции и относится к тяжкому вреду здоровью по последствиям.
Приговором Орехово-Зуевского городского суда от .... ответчик Сухов Р.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на ... года с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на ... года.
Этим же приговором суда за истцом оставлено право обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства с иском о взыскании причиненного материального вреда.
Своими действиями ответчик Сухов Р.В. причинил Рогожину Ю.И. материальный вред, выразившийся в затратах на лечение причиненной травмы и протезирование. Общая сумма затрат на день рассмотрения дела составляет сумму ... руб.
Просил взыскать с ответчика Сухова Руслана Васильевича в его пользу компенсацию причиненного материального ущерба, связанного с затратами на лечение причиненной травмы и протезирование в сумме ... руб. и расходы по оказанию юридической помощи в сумме ... рублей, а всего сумму ... рублей.
Ответчик Сухов Р.В. не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что у него тяжелое материальное положение, имеется несовершеннолетний ребенок.
Представитель ответчика Якубджанова Л.М. с иском согласна, пояснила, что в настоящее время Сухов Р.В. не работает, имеет малолетнего ребенка. Сухов Р.В. будет погашать материальный ущерб истцу по мере возможности.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Как установлено при рассмотрении дела, .... около ... часа ... минут Сухов Р.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь около дома № ..., д...., Орехово-Зуевского района, Московской области, умышленно нанес ему удар кулаком в правый глаз, причинив своими умышленными действиями по заключению судебно-медицинской экспертизы тупую травму правого глазного яблока с разрывом глазного яблока и полной потерей зрения на правый глаз с последующим удалением глазного яблока. Травма правого глаза с потерей зрения на один глаз представляет собой утрату органом его функции и относится к тяжкому вреду здоровью по последствиям.
Приговором Орехово-Зуевского городского суда от .... ответчик Сухов Р.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации при указанных выше обстоятельствах, ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на ... года с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на ... года.
Этим же приговором суда за истцом оставлено право обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства с иском о взыскании причиненного материального вреда.
Своими действиями ответчик Сухов Р.В. причинил Рогожину Ю.И. материальный вред, выразившийся в затратах на лечение причиненной травмы и протезирование, что подтверждается договором на оказание услуг по индивидуальному глазному протезированию от ... г., договором на оказание услуг по индивидуальному глазному протезированию от ... г., договором на оказание услуг по индивидуальному глазному протезированию от ... г., договором об оказании платных медицинских услуг (диагностическое обследование) № ... от ... г., квитанциями и товарными чеками на диагностическое обследование, приобретение лекарств, протезирование на общую сумму ... руб. ... коп.
Также истцом оплачена юридическая помощь в сумме ... руб. ... коп.
Согласно ст. 1064 ГК РФ, предусматривающей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Статья 1085 ГК РФ устанавливает, что «при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение…».
Рогожин Ю.И. понес материальные затраты на лечение, приобретение лекарств, протезирование, юридическую помощь.
В связи с указанным суд считает исковые требования Рогожина Ю.И. подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно статье 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 195-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Рогожина Юрия Ивановича удовлетворить.
Взыскать с Сухова Руслана Васильевича в пользу Рогожина Юрия Ивановича материальный ущерб, причиненный преступлением, в сумме ... руб. и расходы по оказанию юридической помощи в сумме ... руб. ... коп., а всего ... руб. ... коп. (Тридцать ... рублей ... копеек).
Взыскать с Сухова Руслана Васильевича в государственный бюджет государственную пошлину в сумме ... руб. ... коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.
Федеральный судья: