№2-2237/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличенаДата обезличена года
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего судьи Доброва Г.Г.,
При секретаре Руновой О.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шеффер Евгения Владимировича, Шеффер Владимира Владимировича к Администрации городского поселения Куровское Орехово-Зуевского муниципального района о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику с требованием о сохранении жилого помещения – двухкомнатной квартиры Номер обезличен в ... в перепланированном состоянии.
Истцы мотивируют свои требования тем, что им на праве долевой собственности по ? доле в праве принадлежит двухкомнатная квартира ... на основании договора передачи квартиры в собственность Номер обезличен от Дата обезличенаг., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от Дата обезличенаг. бланк серия Номер обезличен, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Дата обезличенаг. сделана запись регистрации Номер обезличен
Истцы в указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают постоянно.
В ходе проживания истцами самовольно была произведена перепланировка жилого помещения, а именно: переоборудован шкаф №9,10,11 в прихожей, обозначенный на плане ГУП МО «МОБТИ» под № 6, в результате чего увеличилась подсобная площадь с 19.9 кв.м. до 20.0 кв.м. и площадь всех частей здания с 54.3 кв.м. до 54,4 кв.м.
Перепланировка квартиры была проведена без предварительного согласования с компетентными государственными организациями. В настоящее время перепланировка согласована с МУПИП Орехово-Зуевского района. Данная перепланировка не нарушает права и интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью, в связи с чем истцы просят сохранить жилое помещение - двухкомнатную квартиру ... в перепланированном состоянии.
В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования.
Представитель ответчика, Администрации городского поселения Куровское Орехово-Зуевского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в письме, направленном в адрес суда, указал, что исковые требования истца признают в полном объеме при наличии у истца технического заключения о конструктивной надежности проведенной перепланировки.
Выслушав истцов, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Спорной является жилое помещение - двухкомнатная квартира ... в которой проживают истцы.
В судебном заседании было установлено, что для улучшения жилищных условий в спорной квартире истцами была проведена перепланировка переоборудован шкаф №9,10,11 в прихожей, обозначенный на плане ГУП МО «МОБТИ» под № 6, в результате чего увеличилась подсобная площадь с 19.9 кв.м. до 20.0 кв.м. и площадь всех частей здания с 54.3 кв.м. до 54,4 кв.м. Перепланировка была проведена истцами самовольно – без получения согласования с компетентными службами.
В настоящее время перепланировка истцами согласована с МУПИП Орехово-Зуевского района. Переоборудование помещений на конструктивную надежность здания не повлияло.
Представитель ответчика, Администрации городского поселения Куровское Орехово-Зуевского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в письме, направленном в адрес суда, указал, что исковые требования истца признают в полном объеме при наличии у истца технического заключения о конструктивной надежности проведенной перепланировки.
В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятии его судом.
Суд считает возможным признание иска ответчиками принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и иных лиц, а так же не противоречит действующему законодательству.
Судом разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173,194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Шеффер Евгения Владимировича и Шеффер Владимира Владимировича удовлетворить.
Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение - двухкомнатную квартиру ... с общей площадью всех частей здания 54.4 кв.м., в том числе лоджий и балконов 1,1 кв.м, общей площадью жилого помещения 53,3 кв.м, из нее жилая – 33,3 кв.м, подсобная – 20,0 кв.м, согласно технического паспорта ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на 15 июня 2007г.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий: Г.Г. Добров