о признании права собственности



Дело № 2-652\10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе

Председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е.,

при секретаре Руновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пугачева Михаила Григорьевича к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с иском о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, после смерти отца Пугачева Григория Ильича, умершего ... года, на строения: хозблок литер Г, мансарда литер П, сарай литер Г2, и земельный участок площадью ... кв.м, с кадастровым номером ..., расположенные по адресу: деревня ..., д. №..., Орехово-Зуевского района Московской области.

В судебном заседании представитель истца Буланов А.В. поддержал заявленные исковые требования и пояснил, что отцу истца, Пугачеву Григорию Ильичу, умершему ... года, на основании договора купли-продажи от ... года, зарегистрированного в Давыдовском сельском Совете в реестре за №..., принадлежал оставшийся после пожара жилой дом за №... в д. ... Орехово-Зуевского района Московской области, а также согласно записи в похозяйственной книге за ... годы принадлежал земельный участок при этом домовладении площадью ... кв.м, с кадастровым номером ....

В ... году началась приватизация земельных участков, находящихся в фактическом пользовании у граждан.

Земельный участок площадью ... кв.м, выделенный отцу истца в ... году, был закреплен за ним Постановлением администрации Давыдовского сельского Совета от ... г. за №... на праве пользования.

Согласно ст.20 п.1-2 «В постоянное (бессрочное) пользование земельные участки предоставляются государственным и муниципальным учреждениям, казенным предприятиям, центрам исторического наследия президентов Российской Федерации, прекративших исполнение своих полномочий, а также органам государственной власти и органам местного самоуправления (в редакции Федеральных законов от 29.12.2006г. N261-ФЗ, от 13.05.2008г. N68-ФЗ). Гражданам земельные участки в постоянное (бессрочное) пользование не предоставляются».

Из вышесказанного следует, что спорный земельный участок, закрепленный за отцом истца, принадлежал ему на праве собственности, но Пугачев Г.И. надлежащим образом при жизни не оформил своё право.

Отец построил новый дом и хозяйственные постройки, но в результате пожара .... домовладение сгорело и остались только старые хозяйственные постройки: хозблок литер Г, мансарда литер Г1, сарай литер Г2, но право собственности на них Пугачев Г.И. не зарегистрировал.

После смерти отца единственным наследником его имущества является истец, т.к. Пугачев Г.И. ... года составил завещание, в котором все своё имущество завещал истцу.

На день смерти отца истец проживал совместно с ним и осуществлял его похороны. Но истец не смог обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, так как его право на недвижимость не было зарегистрировано, хотя фактически наследство принял, проживает в доме в летнее время, пользуется земельным участком, платит все налоги.

Представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского муниципального района Козлов В.П. в судебном заседании иск признал полностью.

Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Давыдовское в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражает.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц и т.д.

Согласно ст.1111, 1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пугачева Михаила Григорьевича удовлетворить.

Признать за Пугачевым Михаилом Григорьевичем право собственности в порядке наследования по завещанию, после смерти отца Пугачева Григория Ильича, умершего ... года, на строения: хозблок литер Г, мансарда литер Г1, сарай литер Г2, и земельный участок площадью ... кв.м, с кадастровым номером ..., расположенные по адресу: деревня ..., д. №..., Орехово-Зуевского района Московской области.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.

Федеральный судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200