Дело № 2-1222\10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе
Председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е.,
при секретаре Руновой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакотиной Надежды Андреевны к Бакотину Виктору Васильевичу и Остапенко Нине Васильевне о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась к ответчикам с иском о признании права собственности на земельный участок №... площадью ... кв.м, расположенный в СНТ «Физик», северо-западнее деревни Яковлевская, пл. ... км, Орехово-Зуевский район, Московская область.
В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования и пояснила, что ее муж Бакотин Василий Михайлович, скончавшийся ... года при жизни владел и пользовался земельным участком №... площадью ... кв.м, расположенным в СНТ «Физик», северо-западнее деревни Яковлевская Орехово-Зуевского района Московской области, согласно свидетельству о праве собственности №... от ....
Кадастровая стоимость земельного участка составляет ... (...) рублей, согласно выписке из государственного кадастра недвижимости, выданной ....
После смерти мужа истица обрабатывала земельный участок и вносила необходимые платежи. К нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство в виде указанного земельного участка истица и ее дети своевременно не обращались. От уплаты госпошлины в суд истица освобождена, т.к. является инвалидом второй группы. Поскольку документы на земельный участок оформлены на имя мужа истицы надлежащим образом, а с момента его смерти прошло более ... лет, истица считает, что имеет право ставить вопрос перед судом о признании права собственности на земельный участок.
Ответчик по делу Бакотин В.В. в судебном заседании иск признал полностью.
Ответчик по делу Остапенко Н.В. в судебном заседании иск признала полностью.
Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц и т.д.
Согласно ст.1111, 1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.
В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 195-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бакотиной Надежды Андреевны удовлетворить.
Признать за Бакотиной Надеждой Андреевной право собственности на земельный участок №... площадью ... кв.м, расположенный в СНТ «Физик», северо-западнее деревни Яковлевская, пл. ... км, Орехово-Зуевский район, Московская область.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.
Федеральный судья: