№2-2520/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена Дата обезличена года
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего судьи Доброва Г.Г.,
При секретаре Руновой О.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миляева Владимира Юрьевича к Администрации сельского поселения Давыдовское о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о сохранении жилого помещения – двухкомнатной квартиры ... в перепланированном состоянии.
Представитель истцов, Урденко Т.А. заявленные исковые требования полностью поддержала и пояснила, что, Миляев Владимир Юрьевич является нанимателем двухкомнатной квартиры по адресу: ..., на основании ордера на жилую площадь в общежитии, выданному на основании совместного решения администрации и профкома АО «Давыдово» за Номер обезличен от Дата обезличена года. Истец в указанной квартире зарегистрирован с Дата обезличенаг. и проживает в ней постоянно.
Дом Номер обезличен по ... являлся общежитием Номер обезличен, принадлежащим АООТ «Давыдово». На основании Постановления Главы Орехово-Зуевского района Московской области от Дата обезличена года за Номер обезличен общежитие Номер обезличен, по адресу: ... был снят с баланса АООТ «Давыдово» и принят в муниципальную собственность муниципального образования «Орехово-Зуевский район Московской области». В настоящее время дому присвоен новый почтовый адрес: ...
В квартире истцом была проведена перепланировка. В результате перепланировки были разобраны встроенные шкафы в жилых комнатах, была обустроена отдельная кухня (литера 160) и за счет этого площади жилых комнат (литера 150 и 157) изменились и стали составлять 12,9 кв.м и 13,0 кв.м, вместо прежних - 11,1 кв.м., и 12,0 кв.м соответственно, площадь прихожей осталась прежней, площадь отдельной кухни составляет 7, 7 кв.м. Общая площадь жилого помещения в настоящее время составляет 44,0 кв.м, а основная и вспомогательная стали составлять 25,9 кв.м. и 18,1 кв.м соответственно согласно техпаспорту на квартиру по состоянию на 02.11.2009 г.
Перепланировка квартиры была проведена без предварительного согласования с компетентными государственными организациями. В настоящее время получено положительное заключение проектной организации ОАО «ГРАЖДАНПРОЕКТ», в котором указано, что перепланировка квартиры не повлияла на безопасность проживания в ней, не затронула реконструкцию несущих конструкций и инженерных коммуникаций общего пользования, вентиляционная система не подверглась изменениям и не нарушает прохождения коллективной вентшахты жилого дома.
Данная перепланировка не нарушает права и интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью, в связи с чем истец просит сохранить самовольную перепланировку комнат за лит. №150, №157, №160 в жилом помещении – двухкомнатной квартире, расположенное по адресу: ... общей площадью всех частей здания - 44,0 кв.м, основной - 25,9 кв.м. и вспомогательной - 18,1 кв.м, согласно техпаспорту на квартиру по состоянию на 02.11.2009 г.
Представитель ответчика, Администрации сельского поселения Давыдовское в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признают в полном объеме.
Определением от Дата обезличена года к участию в деле было привлечено 3-е лицо Погодина Г.П., которая в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Миляева В.Ю.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятии его судом.
Суд считает возможным признание иска ответчиками принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и иных лиц, а так же не противоречит действующему законодательству.
Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173,194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Миляева Владимира Юрьевича удовлетворить.
Сохранить в перепланированном состоянии комнаты за лит. №150, №157, №160 в жилом помещении – двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: ... общей площадью всех частей здания - 44,0 кв.м, основной - 25,9 кв.м. и вспомогательной - 18,1 кв.м, согласно техпаспорту на квартиру по состоянию на 02.11.2009 г.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий: Г.Г. Добров