2-3673/09
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
... года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кукушкиной Л.Н., с участием прокурора Горьковой Т.В., при секретаре Евтеевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Участковой избирательной комиссии ... по выборам депутатов в Совет депутатов Орехово-Зуевского муниципального района о признании члена комиссии не выполняющим свои обязанности,
Установил:
Председатель УИК ... Морозкина Е.В. обратилась в суд с заявлением о признании члена комиссии Титовой Е.С. не выполняющим свои обязанности, ссылаясь на то, что решением Территориальной избирательной комиссии Орехово-Зуевского района от .... ... была сформирована Участковая избирательная комиссия ... в составе 5 человек: Морозкиной Е.В., Мясоедовой Н.А., Новиковой О.В., Титовой Е.С. и Шелаевой В.В. Председателем УИК ... была назначена Морозкина Е.В. Титова Е.С. была назначена в состав комиссии от Московского областного отделения политической партии «ЛДПР» как член комиссии с правом решающего голоса. С момента формирования УИК ... приступила к работе: проведены 5 заседаний комиссии, организовано дежурство на избирательном участке в соответствии с принятым решением, расписаны приглашения для избирателей, ведется работа по извещению избирателей. Однако Титова Елена Сергеевна не принимает участия в работе комиссии, не явилась на заседания от ...., ...., ...., ...., не дежурит, не интересуется работой комиссии и принятыми решениями, поэтому на заседании комиссии от .... было принято решение ... «Об обращении в суд с заявлением о признании члена комиссии не исполняющим свои обязанности».
В судебное заседание от .... председатель УИК ... Морозкина Е.В. не явилась, представила в суд решение УИК ... от .... ... «Об отзыве заявления из суда».
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
Полномочный представитель Титовой Е.С. – Титова С.И. в судебном заседании пояснила, что возражает против удовлетворения заявленных требований, поскольку у Титовой Е.С. имеются уважительные причины неявки на заседания комиссии, так как с .... по .... Титова Е.С. болела, имеется листок нетрудоспособности. На заседании комиссии .... Титова Е.С. присутствовала и в настоящее время намерена работать и надлежащим образом исполнять свои обязанности как члена УИК ... с правом решающего голоса. Пояснила, что против прекращения производства по делу не возражает.
Представитель Территориальной избирательной комиссии Орехово-Зуевского района (по доверенности Ахматов А.И.) в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. Ранее пояснил, что считает заявленные требования необоснованными, поскольку за 10 дней до дня выборов нельзя выводить из состава участковой избирательной комиссии ее членов.
Представитель Московского областного отделения политической партии «ЛДПР» (по доверенности Третьяков М.Я.) в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснил, что считает заявленные требования необоснованными, полагает, что указанный спор следует решить мирным путем.
Проверив материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего, что заявление УИК ... об отзыве заявления из суда следует удовлетворить, производство по делу прекратить, суд приходит к следующему:
В судебное заседание председатель УИК ... Морозкина Е.В. не явилась, представила в суд решение УИК ... от .... ... «Об отзыве заявления из суда», согласно которого Участковая избирательная комиссия ... на заседании от .... решила отозвать из суда заявление о признании члена комиссии Титовой Е.С. не выполняющим свои обязанности.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны. Возражений со стороны участников процесса не поступило.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых интересов, и данный отказ от иска принят судом, суд считает, что имеются все основания для прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Производство по делу по заявлению Участковой избирательной комиссии ... по выборам депутатов в Совет депутатов Орехово-Зуевского муниципального района о признании члена комиссии не выполняющим свои обязанности – ПРЕКРАТИТЬ.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в 5-ти дневный срок.
Судья: