Дело № 2-1916/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе:
председательствующего судьи Руденко В.Н.
при секретаре Ивановой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колчина М.В. к СНТ «...» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Колчин М.В. обратился в суд с иском к СНТ «...» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ... года умерла его бабушка Колчина Н.Ф., которой на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 600 кв.м. расположенный в СНТ «...» по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, восточнее дер. ..., участок № .... После ее смерти открылось наследство в виде указанного земельного участка. Он является единственным наследником, и фактически вступил в наследство после смерти бабушки, так как принял меры по сохранению наследственного имущества, обрабатывает земельный участок, оплачивает необходимые налоги. Просит признать за ним право собственности на земельный участок № ... площадью 600 кв.м., кадастровый номер ..., находящийся в СНТ «...» по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, восточнее дер. ..., в порядке наследования по закону после смерти бабушки Колчиной ... ..., умершей ... года
Истец – Колчин М.В. в судебное заседание не явился, его интересы по надлежащей удостоверенной доверенности представляла Поникарова В.И., которая поддержала требования Колчин М.В. и просила удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик – председатель СНТ «...» в судебное заседание не явился, деле имеется заявление, в котором просит данное дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования Колчина М.. признает полном объеме.
Суд, выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
На основании свидетельства о праве собственности на землю от ... года Колчина Н.Ф. является собственником земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного в СНТ «...» по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, восточнее дер. ... ....
... года Колчина Н.Ф. умерла.
После ее смерти открылось наследство в виде указанного выше земельного участка.
Сын Колчиной Н.Ф. и отец истца – Кочин В.А. умер ... г.
В судебном заседании установлено, что единственным наследником после смерти Колчиной Н.Ф. является ее внук Колчин М.В., который фактически принял наследство, так как после смерти бабушки Колчиной Н.Ф. обрабатывает земельный участок, оплачивает необходимые налоги на протяжении сем лет.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство… Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владением или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок № ... площадью 600 кв.м., кадастровый номер ..., находящийся в СНТ «...» по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, восточнее дер. ..., в порядке наследования по закону после смерти бабушки Колчиной ..., умершей ... года
Ответчик – представитель СНТ «...» иск признал в полном объеме.
Признание иска ответчиком принято судом.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194, ч.4 ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Колчина М.В. удовлетворить.
Признать за Колчиным М.В. право собственности на земельный участок № ... площадью 600 кв.м., кадастровый номер ..., находящийся в СНТ «...» по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, восточнее дер. ..., в порядке наследования по закону после смерти бабушки Колчиной Н.Ф., умершей ... года.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский суд в течение 10 дней.
Судья