Дело № 2-1640/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
... года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе:
председательствующего судьи Руденко В.Н.
при секретаре Сапрыкиной Н.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Юриновой Т.П., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка Билютина Н.С., года рождения, к Билютину С.Н., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка Билютина Н.С., года рождения, о признании членом семьи собственника жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Юринова Т.П., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка Билютина ..., обратилась в суд с иском к Билютину С.Н., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка Билютина ..., о признании её членом семьи собственника жилого помещения Билютина Н.С., мотивируя свои требования тем, что в ... г. она вселена в квартиру по адресу: Московская область, Орехово-Зуево, ул. ..., д. ... кв. ... Билютиным С.Н. - собственником 1/2 доли данного жилого помещения, как член его семьи. В указанной квартире проживают: она, Билютин С.Н. и их несовершеннолетний сын – Билютин Н.С., ... года рождения. Собственником другой ? доли вышеуказанного жилого помещения является сын Билютина С.Н. от первого брака – Билютин А.С. Просит признать ее членом семьи Билютина С.Н. - собственника жилого помещения, расположенного по адресу: Московская область, г. Орехово-Зуево, ул. ..., д. ... кв. ....
Рассмотрение дела в порядке досудебной подготовки было назначено к слушанию на ... года, сторонам были направлены повестки по адресу, указанному истцами.
... года в судебное заседание истец и ее представитель, и ответчик – Билютин С.Н., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились, причину неявки суду не сообщили, дело отложено на ... года.
... года в судебное заседание ни истец, ни его представитель, в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
Таким образом, суд считает причины неявки истца в судебное заседание неуважительными.
В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, не требует рассмотрения дела по существу.
Билютин С.Н. в суд не явился.
Следовательно, имеются основания для оставления иска Юриновой Т.П. к Билютину С.Н. без рассмотрения.
Орехово-Зуевский городской суд разъясняет Юриновой Т.П., что в соответствии с п.3 ст. 223 ГПК РФ они вправе обратиться в суд с заявлением об отмене настоящего определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь п.8 ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску Юриновой Т.П., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка Билютина Н.С., года рождения, к Билютину С.Н., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка Билютина Н.С., года рождения, о признании членом семьи собственника жилого помещения, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней.
Судья