Дело №2-3065/10г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего, федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Соколовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куревлевой Екатерины Александровны к администрации Орехово-Зуевского муниципального р-на о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истица мотивирует свои требования тем, что года умер ее дед –, после смерти которого открылось наследство, в том числе на земельный участок общей площадью кв.м. с кадастровым номером, расположенный по адресу: Московская область, орехово-Зуевский р-н, севернее дер., СНТ « », участок №. При оформлении наследственных прав нотариус выдала документы на все наследственное имущество, кроме земельного участка, сославшись на то, что свидетельство о государственной регистрации права деда на этот участок выдано после его смерти. Истица указывает, что основанием для регистрации права собственности на данный земельный участок явилось постановление № от года, вынесенное Главой Орехово-Зуевского муниципального р-на «О предоставлении в собственность бесплатно земельного участка площадью кв.м. в СНТ « », участок № Ссылаясь на эти обстоятельства и ст.1152 ГК РФ, истица просит удовлетворить ее требования.
В судебном заседании полномочный представитель истицы. требования поддержал в полном объеме.
Представитель администрации Орехово-Зуевского муниципального р-на Московской области в судебное заседание не явилась. В письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в ее отсутствие и принять решение на усмотрение суда.
Представитель СНТ « » в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены, причин неявки не сообщили, возражений по требованиям истицы не представили. В связи с неявкой представителя ответчика представитель истицы просит рассмотреть дело в заочном производстве. Поскольку ответчик о дне слушания дела извещен, суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению.
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителя истицы, оценив в совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ все представленные доказательства, суд находит требования истицы подлежащими удовлетворению, поскольку они подтверждены надлежащими доказательствами: постановлением № от года, вынесенным Главой Орехово-Зуевского муниципального р-на «О предоставлении в собственность бесплатно земельного участка площадью кв.м. в СНТ « », участок № свидетельством о смерти умершего года, свидетельством о государственной регистрации права от года, свидетельством о праве на наследство по закону от года, кадастровым паспортом земельного участка, справкой нотариуса.
Оснований подвергать сомнению представленные истицей вышеперечисленные доказательства у суда не имеется.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 232-237 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить. Признать за Куревлевой Екатериной Александровной в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок площадью кв. м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район,, СНТ « », участок №
Решение может быть обжаловано в облсуд через горсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении. Отсутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать заявление в Орехово-Зуевский горсуд об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения суда.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ В.В.ГОШИН