№2-3306/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена
ОРЕХОВО-ЗУЕСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.
При секретаре Гнилкиной И.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Угольковой Валентины Леонидовны к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района и Администрации сельского поселения Дороховское Орехово-Зуевского муниципального района о признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
Истец мотивирует свои требования тем, что она владеет земельным участком общей площадью Номер обезличен для ведения личного подсобного хозяйства расположенного по адресу: ..., между домами Номер обезличен и Номер обезличен на основании договора аренды Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенного сроком на 10 лет. Договор зарегистрирован Московской областной регистрационной палатой Дата обезличена года. На указанном земельном участке истцом был возведён жилой дом и вспомогательные строения и сооружения. В установленном законом порядке разрешение на строительство истцом получено не было. Истцу было рекомендовано обратиться в суд. Указанные строения не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, не создаёт угрозу жизни и здоровью граждан. Собственники соседних земельных участков и домовладения против сохранения самовольно возведенных истцом построек не возражают, в связи с чем истец просит суд признать за ней право собственности на самовольно возведённые объекты недвижимости Лит. А, А1, а, а1, а2, Г, Г1, Г2, Г3, расположенные на земельном участке по адресу: ..., между домами Номер обезличен и Номер обезличен, в соответствии с технически паспортом, выданным Орехово-Зуевским районным филиалом ГУП МО МОБТИ по состоянию на Дата обезличена года. В судебном заседании истец исковые требования поддержала.
Представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского муниципального района в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. В суд поступило письмо с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя. Исковые требования признают в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации сельского поселения Дороховское Орехово-Зуевского муниципального района в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. В суд поступило письмо с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, фактически исковые требования признали.
Третьи лица по делу Марков С.Н. и Муравьева Г.Ф. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом. В суд поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.
Суд, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.
В судебном заседании установлено, что истица владеет земельным участком общей площадью Номер обезличен кв.м для ведения личного подсобного хозяйства расположенного по адресу: ..., между домами Номер обезличен и Номер обезличен на основании договора аренды Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенного сроком на 10 лет. Договор зарегистрирован Московской областной регистрационной палатой Дата обезличена года. На указанном земельном участке истцом был возведён жилой дом и вспомогательные строения и сооружения. В установленном законом порядке разрешение на строительство истцом получено не было. При согласования возведенных строений с администрацией сельского поселения Дороховское Орехово-Зуевского муниципального района выяснилось, что строительство построек Лит.А, а, а1, Г, Г1, Г3 произведены с нарушением градостроительных норм, расстояние от строений до границ земельного участка не соответствует нормам.
Однако указанные строения не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, не создаёт угрозу жизни и здоровью граждан. Собственники соседних земельных участков и домовладения против сохранения самовольно возведенных истцом построек не возражают, в связи с чем истец просит суд признать за ней право собственности на самовольно возведённые объекты недвижимости Лит. А, А1, а, а1, а2, Г, Г1, Г2, Г3, расположенные на земельном участке по адресу: ..., между домами Номер обезличен и Номер обезличен, в соответствии с технически паспортом, выданным Орехово-Зуевским районным филиалом ГУП МО МОБТИ по состоянию на Дата обезличена г.
Представители ответчиков Администрации Орехово-Зуевского муниципального района и Администрации сельского поселения Дороховское Орехово-Зуевского муниципального района исковые требования признают в полном объеме.
Суд считает возможным признание иска ответчиками принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и иных лиц, а также не противоречит действующему законодательству.
Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Угольковой Валентины Леонидовны удовлетворить.
Признать за Угольковой Валентиной Леонидовной право собственности на строения: Лит. А, А1, а, а1, а2, Г, Г1, Г2, Г3, расположенные на земельном участке по адресу: ..., между домами Номер обезличен и Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней.
Председательствующий: