№2-3413/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2010 года
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.
При секретаре Гнилкиной И.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артюшина Сергея Антоновича к Артюшину Михаилу Антоновичу, Артюшину Валерию Антоновичу, Артюшину Владимиру Александровичу, Артюшину Василию Александровичу о признании права собственности в порядке наследования по закону
УСТАНОВИЛ:
Истец мотивирует свои требования тем, что Дата обезличена года умерла его мать Артюшина Евдокия Степановна, которой на праве собственности принадлежал земельный участок площадью Номер обезличен кв.м, с кадастровым Номер обезличен, для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от Дата обезличена года за Номер обезличен и 1/2 доля жилого дома, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличена года, выданного государственным нотариусом Ивановой О.Я. Куровской государственной нотариальной конторы, зарегистрированном в реестре за Номер обезличен, расположенные по адресу: ... Другая 1/2 доля жилого дома принадлежит истцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличена года, выданного государственным нотариусом Ивановой О.Я. Куровской государственной нотариальной конторы, зарегистрированном в реестре за Номер обезличен, Кроме истца наследниками первой очереди после смерти Артюшиной Е.С. являются: сын Артюшин Михаил Антонович, сын Артюшин Валерий Антонович, внук Артюшин Владимир Александрович, внук Артюшин Василий Александрович. После смерти Артюшиной Е.С. больше наследников первой очереди нет, сын наследодателя Артюшин Александр Антонович умер Дата обезличена года. В установленный законом срок наследники умершей Артюшиной Е.С. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, но истец принял наследство фактически, так как пользуется жилым домом и земельным участком, содержит дом в надлежащем состоянии, обрабатывает земельный участок, оплачивает платежи, в связи с чем истец прост суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью Номер обезличен кв.м и 1/2 долю жилого дома, площадью всех частей здания 62,6 кв.м, общей площадью жилого помещения 40,1 кв.м, жилой площадью 24,2 кв.м, подсобной 15,9 кв.м, согласно техническому паспорту на жилой дом от Дата обезличена года, расположенные по адресу: .... В судебном заседании представитель истца по надлежащей доверенности поддержала заявленные требования.
Ответчик Артюшин Василий Александрович в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.
Ответчики Артюшин Михаил Антонович, Артюшин Валерий Антонович, Артюшин Владимир Александрович в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом. В суд поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме.
Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Ильинское Орехово-Зуевского района Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. В суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований не возражают.
Суд, выслушав пояснения, изучив материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года умерла мать истца Артюшина Евдокия Степановна, которой на праве собственности принадлежал земельный участок площадью Номер обезличен кв.м, с кадастровым Номер обезличен, для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от Дата обезличена года за Номер обезличен и 1/2 доля жилого дома, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличена года, выданного государственным нотариусом Ивановой О.Я. Куровской государственной нотариальной конторы, зарегистрированном в реестре за Номер обезличен, расположенные по адресу: ...
Другая 1/2 доля жилого дома принадлежит истцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличена года, выданного государственным нотариусом Ивановой О.Я. Куровской государственной нотариальной конторы, зарегистрированном в реестре за Номер обезличен.
Кроме истца наследниками первой очереди после смерти Артюшиной Е.С. являются: сын Артюшин Михаил Антонович, сын Артюшин Валерий Антонович, внук Артюшин Владимир Александрович, внук Артюшин Василий Александрович. После смерти Артюшиной Е.С. больше наследников первой очереди нет, сын умершей Артюшин Александр Антонович умер Дата обезличена года.
В установленный законом срок наследники умершей Артюшиной Е.С. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, отказались от принятия наследства в пользу истца. Истец принял наследство фактически, так как пользуется жилым домом и земельным участком, содержит дом в надлежащем состоянии, обрабатывает земельный участок, оплачивает платежи, в связи с чем истец прост суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью Номер обезличен кв.м и 1/2 долю жилого дома, площадью всех частей здания 62,6 кв.м, общей площадью жилого помещения 40,1 кв.м, жилой площадью 24,2 кв.м, подсобной 15,9 кв.м, согласно техническому паспорту на жилой дом от Дата обезличена года, расположенные по адресу: ....
Ответчики Артюшин М.А., Артюшин В.А., Артюшин В.А., Артюшин В.А. исковые требования признали в полном объеме.
В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает интересов сторон и иных лиц.
Сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение суда об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно предъявление иска теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Артюшина Сергея Антоновича удовлетворить.
Признать за Артюшиным Сергеем Антоновичем в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок площадью Номер обезличен кв.м, с кадастровым Номер обезличен для ведения личного подсобного хозяйства и 1/2 долю жилого дома, площадью всех частей здания 62,6 кв.м, общей площадью жилого помещения 40,1 кв.м, жилой площадью 24,2 кв.м, подсобной 15,9 кв.м, согласно техническому паспорту на жилой дом от Дата обезличена года, расположенного по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней.
Председательствующий: