2-1960/10
Заочное Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
... года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кукушкиной Л.Н., при секретаре Рычковой А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Тверской области к Поплевченкову Александру Викторовичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени за просрочку платежа,
Установил:
Истец обратился к ответчику с иском о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за ... года в сумме 6 311,57 руб., пени за просрочку платежа в сумме ...., мотивируя свои требования тем, что ответчик имеет в собственности домовладение, расположенное по адресу: ..., ..., с.... Срок оплаты налога на имущество физических лиц за ... год - ... года (первая доля налога) и ... года (вторая доля налога). Ответчику было направлено требование об уплате налога, однако, в назначенный срок ответчик не произвёл оплату, в связи с чем были начислены пени за каждый день просрочки.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, иск не оспорил, поэтому в данном случае, суд считает возможным вынести заочное решение.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела следует, что Поплевченкову Александру Викторовичу – ответчику по делу принадлежит на праве собственности домовладение ... в ... ....
В связи с данным обстоятельством и на основании ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», ответчик является обязанным к уплате налога на имущество физических лиц, как собственник имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Ст.45 п.1 Налогового кодекса обязывает налогоплательщика самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога.
Согласно ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» срок оплаты налога за ... год установлен в два этапа: ... года (первая доля налога) и ... года (вторая доля налога). Налог на имущество физических лиц, подлежащий уплате ответчиком, из расчёта объектов налогообложения и их инвентаризационной стоимости составляет ... руб.истцов, в установленный законом срок, было направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты налога на имущество за ... год. В связи с неисполнением ответчиком обязанности об уплате налога, ответчику также было направлено требование об уплате налога и пени за просрочку платежа, но до настоящего времени данная обязанность ответчиком не исполнена.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства достоверно установлен тот факт, что ответчик является собственником имущества, подлежащего налогообложения, обязанности по уплате налога на имущество за ... год до настоящего времени ответчиком не исполнена.
При данных обстоятельствах суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.5 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц», ст. 45, 75 Налогового кодекса РФ, ст. 195-197 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Взыскать с Поплевченкова Александра Викторовича, ... года рождения, уроженца ... ..., в бюджет ... задолженность по налогу на имущество физических лиц за ... год в сумме ...., пени за несвоевременную уплату налога в сумме ...., а всего взыскать ... рублей ... копейки, с перечислением задолженности на счет: ГРКЦ Банка России по ... ..., БИК банка 042809001, получатель: ИНН 6910010900, КПП 691001001, УФК по ... (Межрайонная ИФНС России ... по ...), счет № ...
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в 10 дневный срок.
В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья: