Дело № 2-44/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе:
председательствующего Руденко В.Н.
при секретаре Косиковой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой Раисы Михайловны к Николаевой Людмиле Михайловне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Николаева Александра Александровича, о признании в порядке наследования право собственности на наследственное имущество и встречному иску Николаевой Людмилы Михайловны к Николаевой Раисе Михайловне о признании ненадлежащим наследником,
УСТАНОВИЛ:
Николаева Р.М. обратилась в суд с иском к Николаевой Л.М., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Николаева А.А. о признании в порядке наследования права собственности на наследственное имущество, мотивируя свои требования тем, что ... года умер ее сын Николаев .... Наследником на основании завещания является его жена Николаева Л.М., наследниками на обязательную долю являются она и несовершеннолетний Николаев А.А. – сын умершего Николаева А.В. Наследственное имущество состоит из: земельного участка площадью 1500 кв.м., находящегося по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, дер. ..., автомобиля марки ..., автомобиля марки ..., прицепа марки «...», взносов негосударственного пенсионного обеспечения, хранящихся в негосударственном пенсионном фонде «Телеком-Союз», денежного вклада, хранящегося в Орехово-Зуевском отделении ОСБ № 1556, с процентами и компенсацией, страховых взносов, находящихся в ОАО «РОСНО», охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья марки – ИЖ-27М-1С, 12 калибра, заводской номер № ..., гаража по адресу: Московская область, г. Орехово-Зуево, ..., база ..., жилого дома по адресу: Московская область, г. Орехово-Зуево, дер. ..., ул. ..., д. ... Просит признать за ней право собственности на 1/10 долю указанного выше имущества.
Николаева Л.М., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка Николаева А.А., не согласившись с иском Николаевой Р.М., подала встречный иск к Николаевой Р.М. о признании ненадлежащим наследником, мотивируя требования тем, что на момент открытия наследства Николаева Р.М. не находилась на иждивении наследодателя и на момент открытия наследства являлась трудоспособной, что подтверждается, представленной Николаевой Р.М., трудовой книжкой. Указала, что Николаева Р.М. имеет доходы от договора ренты своей квартиры переданной ею своей дочери. Условиями данного договора является содержание истицы со стороны дочери. В связи с данными обстоятельствами истица не имеет права на обязательную долю в наследстве. Просит признать Николаеву Р.М. ненадлежащим наследником на обязательную долю наследственного имущества, открывшегося после смерти Николаева А.В., умершего ... ... года.
В судебном заседании истица по основному иску – Николаева Р.М. отказалась от иска в части признания за ней права собственности на наследственное имущество, открывшееся в виде страховых взносов в ОАО «РОСНО», после смерти Николаева А.В., умершего ... года. Просит производство в этой части иска прекратить.
Судом, истице – Николаевой Р.М. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ истицы Николаевой Р.М. от иска не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для отказа Николаевой Р.М. от иска в части признании за ней права собственности на наследственное имущество, открывшееся в виде страховых взносов в ОАО «РОСНО», после смерти Николаева А.В., умершего ... года и прекращения производства по делу в этой части исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Николаевой Раисы Михайловны к Николаевой Людмиле Михайловне о признании права собственности на наследственное имущество, открывшееся в виде страховых взносов в ОАО «РОСНО», после смерти Николаева Александра Вячеславовича, умершего ... года, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-зуевский городской суд в течение 10 дней.
Судья: