2-3350\10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
... года г.Орехово-Зуево
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Веселовой О.М.,
при секретаре Швидкиной Ю.В.,
с участием истицы Малышевой Г.И.,
представителя ответчика СНТ «Орехово-Майское» Зайцевой Е.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малышевой Г.И. к СНТ «Орехово-Майское» о признании сделки недействительной,
УСТАНОВИЛ:
Малышева Г.И. обратилась в суд с иском к СНТ «Орехово-Майское» о признании сделки недействительной и взыскании с ответчика судебных расходов.
В судебном заседании истица уточнила исковые требования и просила признать недействительным договор № ... от ... года на пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования СНТ «Орехово-Майское» при ведении садоводства в индивидуальном порядке, заключенный между ней и ответчиком, взыскать с СНТ «Орехово-Майское» ... руб. в счет оплаты услуг по составлению искового заявления и ... руб. в счет уплаты государственной пошлины, пояснив, что данный договор она подписала под угрозой финансового обременения и на кабальных для себя условиях.
Представитель ответчика иск не признала, пояснив, что спорный договор был подписан в рамках исполнительного производства в порядке исполнения решения Орехово-Зуевского городского суда от ... года.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с решением Орехово-Зуевского городского суда от ... года исковые требования Малышевой Г.И. удовлетворены, на СНТ «Орехово-Майское» возложена обязанность заключить с Малышевой Г.И. договор на пользование объектами инфраструктуры на указанных в решении суда условиях.
Договор от ... года содержит условия, изложенные в решении суда от ... года, и был заключен во исполнение указанного решения, что подтверждается исполнительным производством.
В соответствии со ч.1 ст.134 ГПК РФ.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым ГПК РФ или другими федеральными законами не предоставлено такого права; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
В судебном заседании достоверно установлено, что спорный договор заключен на условиях, указанных в решении суда от ... ... года, в связи с чем истица не вправе оспаривать его в порядке гражданского судопроизводства путем подачи искового заявления о признании договора недействительным, поскольку для обжалования вступившего в законную силу решения суда предусмотрен иной судебный порядок, поэтому производство по данному делу подлежит прекращению.
Требования истицы о взыскании с ответчика судебных расходов самостоятельного значения не имеют, являются производными от исковых требований о признании договора недействительным, поэтому не могут препятствовать прекращению производства по гражданскому делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Малышевой Галины Ивановны к СНТ «Орехово-Майское» о признании недействительным договора № ... от ... года на пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования СНТ «Орехово-Майское» при ведении садоводства в индивидуальном порядке, заключенного между Малышевой Галиной Ивановной и СНТ «Орехово-Майское», взыскании с СНТ «Орехово-Майское» ... рублей в счет оплаты услуг по составлению искового заявления и ... рублей в счет уплаты государственной пошлины.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Веселова О.М.