Дело №2-2904\2010 Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе
федерального судьи Бекловой Ж.В.
при секретаре Морозовой Т.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаровой Натальи Михайловны к Фёдорову Алексею Юрьевичу о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчику с иском о взыскании долга в сумме ... рублей по расписке от ... года и государственной пошлины в сумме ... руб.. В судебном заседании Шарова Н.М. требования поддержала и пояснила, что проживала с ответчиком единой семьёй, дала Федорову А.Ю. деньги в указанной сумме ... года для приобретения автомашины .... Ответчик обязался возвратить долг не позднее ... года, однако долг до сих пор не возвращён. Истица неоднократно требовала возвратить деньги, но ответчик уклоняется от встреч.
Ответчик в судебное заседание не явился. Извещался по месту регистрации. В судебное заседание явилась мать ответчика и пояснила, что повестку для сына о явке в судебное заседание получила она. Сын злоупотребляет алкоголем. Три месяца назад ушел из дома, по месту регистрации не проживает. Истец настаивает на слушании дела в отсутствии ответчика. Суд считает возможным вынести заочное решение.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Федоров Алексей Юрьевич получил от Шаровой Натальи Михайловны в долг ... года ... рублей с обязательством возврата долга не позднее ... года.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть составлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.
Суд считает состоявшимся договор займа между истцом и ответчиком. Форма договора соблюдена, в подтверждение получения денег ответчиком выдана расписка ... года.
Ст. 810 ГК РФ обязывает заёмщика возвратить займодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответчик в установленный срок деньги не возвратил. В пользу истца надлежит взыскать ... рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые судебные расходы. В пользу истца подлежит к взысканию оплаченная им государственная пошлина в сумме ... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 808, 810 ГК РФ, ст.98, 195-198, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шаровой Натальи Михайловны удовлетворить.
Взыскать с Фёдорова Алексея Юрьевича, зарегистрированного по месту жительства в доме ... по улице ... в деревне ... ... района ... области, в пользу Шаровой Натальи Михайловны ... рублей – сумму основного долга и ... рублей – расходы по оплате государственной пошлины, а всего взыскать ...
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья: