2-3381\10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года г.Орехово-Зуево
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Веселовой О.М.,
при секретаре Швидкиной Ю.В.,
с участием истца Прошина В.А.,
представителя ответчика Администрации Орехово-Зуевского муниципального района Кондаковой О.А.,
третьего лица Горских Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прошина В.А. к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района о признании права собственности на самовольно возведенные строения,
УСТАНОВИЛ:
Прошин В.А. обратился в суд с иском к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района о признании права собственности на самовольно возведенные строения, а именно жилую пристройку лит.... холодную пристройку лит...., холодную пристройку лит...., гараж ... находящиеся по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, ...
В судебном заседании Прошин В.А. поддержал заявленные требования и пояснил, что он владеет и пользуется земельным участком по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, .... На данном участке он возвел жилые и хозяйственные постройки, обозначенные на плане БТИ лит...., но проектно-разрешительная документация на эти строения не составлялась. При строительстве указанных строений им не было нарушено градостроительных, санитарных норм и правил.
Представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского муниципального района Кондакова О.А. признала исковые требования в полном объеме.
Третье лицо Горских Л.А. не возражала в удовлетворении исковых требований Прошина В.А., пояснив что она является владельцем соседнего земельного участка № ...
Выслушав объяснение истца, признание иска ответчиком, мнение по делу третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку положения, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Прошина Василия Андреевича.
Признать право собственности за Прошиным Василием Андреевичем на жилую пристройку лит.... холодную пристройку лит.... холодную пристройку лит.... гараж лит...., находящиеся по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, ...
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней.
Судья Веселова О.М.