Дело №2-3160/10г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего, федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Соколовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веселовой Людмилы Ивановны к СНТ « » о прекращении права собственности на земельный участок площадью кв.м. и признании права собственности на земельный участок площадью кв.м.,
У С Т А Н О В И Л:
Истица мотивирует свои требования тем, что на праве собственности владеет земельным участком № площадью кв.м. с кадастровым номером, расположенным в СНТ «Сигнал». В настоящее время возникла необходимость провести межевание земельного участка, после чего выяснилось, что фактически площадь находящегося в ее владении и пользовании земельного участка составляет кв.м. Это несоответствие объясняется тем, что границы земельного участка на момент приобретения и регистрации права собственности не были установлены в соответствии с действующим законодательством, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от года. Ссылаясь на эти обстоятельства и ст.ст.20 п.3,29,33 ЗК РФ, на закон Московской области от года № «О предельных размерах земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность на территории Московской области», истица просит прекратить ее право собственности на земельный участок площадью кв.м. и приз6натьь за ней право собственности на земельный участок № площадью кв.м. в СНТ « ».
В судебном заседании полномочный представитель истицы требования поддержала в полном объеме.
Представитель СНТ « » - председатель этого товарищества исковые требования признал, и данный факт принят судом в порядке ст.173 ч.3 ГПК РФ. При этом пояснил, что председателем данного товарищества он стал с года. Как до этого времени, так и в настоящее время истица фактически владеет и пользуется земельным участком №, площадь которого составляет кв.м., хотя налоговые платежи оплачиваются исходя из участка площадью кв.м. Для узаконения фактического пользования членам СНТ предложено оформить свои участки в установленном законом порядке.
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, показания свидетеля оценив в совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ все представленные доказательства, суд находит требования истицы подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что истица является членом СНТ « » и в ее пользовании и собственности находится земельный участок № площадью кв.м. из земель, выделенных в собственность СНТ. Данные обстоятельства подтверждаются также решением Орехово-Зуевского горсуда от года, которое вступило в законную силу, а также показаниями свидетеля. , который выполнял обязанности председателя СНТ « » до года.
Кроме этого, в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Прекратить право собственности Веселовой Людмилы Ивановны на земельный участок №, площадью кв.м. с кадастровым номером в СНТ « », находящийся севернее дер., р-на, Московской области.
Признать за Веселовой Людмилой Ивановной право собственности на земельный участок № площадью кв.м. в СНТ « », находящийся севернее дер., Орехово-Зуевского р-на Московской области.
Решение может быть обжаловано в облсуд через горсуд в течение 10 дней.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ: В.В.ГОШИН