Дело № 2-2525/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена Дата обезличена года
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
в составе председательствующего федерального судьи Доброва Г.Г.
при секретаре Руновой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чераневой Лидии Федоровны к Администрации сельского поселения Соболевское Орехово-Зуевского муниципального района, Чераневой Светлане Николаевне, Табакарь Ивану Георгиевичу о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
УСТАНОВИЛ:
Черанева Л.Ф. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Соболевское Орехово-Зуевского муниципального района Чераневой С.Н., Табакарь И.Г. о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... в порядке приватизации.
Истец мотивируют свои требования тем, что ей, ее мужу Чераневу Н.В., детям Чераневой С.Н. и Табакарь И.Г. ЗАО «Хотеическим заводом по выпуску пластмассовых изделий фирма «ТОХОЗ» была предоставлена двухкомнатная квартира на условиях найма по адресу: ..., общей площадью 45,5 кв.м. Семья истца проживала в квартире с Дата обезличена года. Муж истца Черанев Н.В., умерший Дата обезличенаг., был зарегистрирован в указанной квартире с Дата обезличенаг., истец и двое ее детей: Черанева С.Н. и Табакарь И.Г. были зарегистрированы по месту жительства с Дата обезличенаг.
14 января 1998 года между истцом и ЗАО «Хотеическим заводом по выпуску пластмассовых изделий фирма «ТОХОЗ» был заключен Договор найма жилого помещения сроком с 01.01.1998г. по 31.12.1998г. Договор найма жилого помещения не был пролонгирован. После окончания срока действия договора истец со своей семьей продолжали проживать в указанной квартире, оплачивать коммунальные платежи. ЗАО «Хотеический завод по выпуску пластмассовых изделий фирма «ТОХОЗ» никаких требований об освобождении жилого помещения не предъявлял.
31.07.2007г. внесена запись в ЕГРЮП о прекращении деятельности юридического лица ЗАО «Хотеический завод по выпуску пластмассовых изделий фирма «ТОХОЗ» в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства, что подтверждается выпиской из ЕГРП от 19.10.2009г.
В 2009г. истец хотела приватизировать квартиру, но при подготовке документов обнаружилось, что ... не стоит на балансе в муниципальной собственности, что подтверждается ответом Администрации сельского поселения Соболевское Орехово-Зуевского муниципального района МО № 195 от 11.03.2010г., Учреждения «КУИ» Администрации Орехово-Зуевского муниципального района от 28.08.2009г. № 2720, выпиской из ЕГРП от 23.10.2009г.
Дети истца: Табакарь Иван Георгиевич, Черанева Светлана Николаевна с приватизацией квартиры согласны, но от участия в приватизации отказываются в пользу истца.
На основании ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», ФЗ от 01.02.2010г. № 4- ФЗ « О внесении изменений в ФЗ « О введение в действие жилищного кодекса РФ», Закона МО от 30.10.2007г. № 189/2007-93 « О разграничении муниципального имущества между Орехово-Зуевским муниципальным районом МО и вновь образованными в его составе городским поселением Дрезна, городским поселением Куровское…» Приложением № 2 к Закону МО от 30.10.2007г. № 189/2007-03, истец просит суд признать за ней право собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 45, 5 кв.м., расположенную по адресу: ...
Представитель истца поддержал заявленные требования.
Представитель ответчика Администрации сельского поселения Соболевское Орехово-Зуевского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. В суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, иск признают в полном объеме.
Ответчик Черанева С.Н. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом. В суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, иск признает в полном объеме.
Ответчик Табакарь И.Г. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. В суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, иск признает в полном объеме.
Представитель третьего лица Администрации Орехово-Зуевского муниципального района Козлов В.П. полагался на усмотрение суда.
Суд, изучив объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.
В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятии его судом.
Суд считает возможным признание иска ответчиками принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и иных лиц, а так же не противоречит действующему законодательству.
Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173,194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Чераневой Лидии Федоровны удовлетворить.
Признать право собственности за Чераневой Лидией Федоровной на двухкомнатную квартиру, общей площадью 45,5 кв.м., расположенную по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней.
Председательствующий: Добров Г.Г.