2-2106/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
... года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кукушкиной Л.Н., при секретаре Евтеевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Широкова Сергея Ивановича к Администрации городского округа Орехово-Зуево о признании права собственности на гараж,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности на гараж бокс ... в ... г. Орехово-Зуево Московской области, ссылаясь на то, что его отец Широков И.В. являлся членом кооператива ... где расположена указанная постройка. После смерти отца, последовавшей в ... году, он как наследник первой очереди пользуется данным гаражом и несет расходы по его содержанию. В настоящее время он имеет намерение зарегистрировать свое право собственности на указанную постройку, но не может этого сделать, поскольку членом кооператива являлся его отец, который свое право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировал.
Представитель Администрации городского округа Орехово-Зуево – по доверенности Зиновьев В.В. – в удовлетворении заявленных требований возражений не имеет.
Третье лицо – Широкова Л.И. – исковые требования поддержала. В судебном заседании пояснила, что между ней и истцом отсутствует спор по данному наследственному имуществу. Кроме того, Широковым И.В. было оформлено завещание на имя истца.
Выслушав объяснения, проверив материалы дела, суд приходит к следующему:
Спорным является гараж бокс ... расположенный по адресу Московская область, г. Орехово-Зуево, ....
Как следует из представленных суду материалов дела, Широков Иван Васильевича – отец истца, была членом ГПК ..., паевые взносы выплачены полностью – согласно справке ГПК «... № ... от .... –л.д. 10. Кроме того, на основании Решения Исполнительного комитета № ... от ...., Широкову И.В. был предоставлен земельный участок под размещение указанного гаража (договор № ... от .... об отводе земельного участка во временное пользование под гараж –л.д. 9).
... года – Широков Иван Васильевич умер.
В настоящее время истец имеет намерение оформить свои наследственные права на спорное имущество после смерти отца как единственный наследник первой очереди, но не может этого сделать, поскольку право собственности Широкова И.В. не было зарегистрировано в установленном законом порядке.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 218 ч. 4 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива…полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В судебном заседании было установлено, что спорный гараж принадлежал Широкову И.В., он был членом кооператива, паевые взносы выплачены полностью. После его смерти, истец – как наследник первой очереди – пользуется данным наследственным имуществом, содержит его в надлежащем состоянии, оплачивает налоги и сборы Споров по данному наследственному имуществу не имеется.
Кроме того, суду представлено также заключение Управления архитектуры и градостроительства Администрации городского округа Орехово-Зуево, в соответствии с которым спорное строение на нарушает планировочную структуру территории, а также согласование с Территориальным отделом Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области.
При данных обстоятельствах суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л
Признать право собственности на гараж № ... общей площадью ... кв.м (площадь застройки ... кв.м.), расположенный в ГПК ... г. Орехово-Зуево Московской области – за Широковым Сергеем Ивановичем..
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в 10 дневный срок.
Судья: