Дело №2-2018/10г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего, федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Алешкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Володиной Лидии Васильевны к администрации муниципального образования «Городское поселение » о прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на часть дома,
У С Т А Н О В И Л:
Истица мотивирует свои требования тем, что ей принадлежит квартира № в доме № по ул. в г. Орехово-Зуевского р-на Московской области. Дом, в котором находится ее квартира, представляет собой одноэтажное здание на две квартиры. Квартира находится в одноэтажном домовладении, состоящем из двух квартир, который находится на отдельном земельном участке. Вторая квартира принадлежит Каждая квартира имеет свой отдельный вход. Истица указывает, что на такой порядок пользования сложился с момента застройки участка и она самостоятельно несет бремя расходов по содержанию своей квартиры, которая фактически представляет собой часть дома. Ссылаясь на эти обстоятельства, ст.ст.289,290 ГК РФ, ст.ст. 16,36-38 ЖК РФ, просит прекратить ее право собственности на квартиру по вышеуказанному адресу и признать ее право собственности на часть домовладения лит. «А», общей площадью 70,4 кв.м., в том числе площадь жилого помещения – 58,0 кв.м., из нее жилая – 39,5 кв.м., подсобная – 18,5 кв.м., находящиеся по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский р-н, ул. дом №.
В судебном заседании истица свои требования поддержала.
Ответчик своего представителя в суд не направил, о дне слушании дела извещены надлежащим образом, причин неявки не сообщили, возражений по иску не представили. В письменном отзыве иск признали, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, в связи с чем суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство истицы о заочном рассмотрении дела.
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения истицы, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и по правилам ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд считает, что в данном случае основания для удовлетворения исковых требований имеются, поскольку, кроме вышеизложенного, против их удовлетворения не возражает и третье лицо Енгалычева Е.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,233-237 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Володиной Лидии Васильевны удовлетворить.
Прекратить право собственности Володиной Лидии Васильевны на квартиру № в доме № по ул. в г., Орехово-Зуевского р-на, Московской области.
Признать за Володиной Лидией Васильевной право собственности на часть домовладения лит. «А», общей площадью 70,4 кв.м., в том числе площадь жилого помещения – 58,0 кв.м., из нее жилая – 39,5 кв.м., подсобная – 18,5 кв.м., находящиеся по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский р-н, ул. дом №.
Решение может быть обжаловано в облсуд через горсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении. Отсутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать заявление в Орехово-Зуевский горсуд об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения суда.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ В.В.ГОШИН