Дело № 2-2845/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена Дата обезличена года
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
в составе председательствующего федерального судьи Доброва Г.Г.
при секретаре Руновой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова Сергея Анатольевича к Волковой Наталье Викторовне о признании права собственности на доли комнат,
УСТАНОВИЛ:
Истец мотивируют свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежит квартира на основании свидетельств о праве на наследство по закону от 28 января 2005года, за реестровыми Номер обезличен, Номер обезличен, договоров дарения ? доли двух комнат с 67/100 долями в праве и ? доли комнаты с 33/100 долями в праве на места общего пользования коммунальной квартиры от 28.11.2006 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 13 февраля 2007 года, находящаяся по адресу: ...
Решением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от Дата обезличена года договора дарения от 28 ноября 2006 года были признаны недействительными, а так же признано право собственности за Волковым Николаем Анатольевичем на ? долю комнаты № 1,общей площадью 14,6 кв.м. с 33/100 долями на места общего пользования и ? долю 2(двух) комнат, общей площадью 30,0 кв.м. с 67/100 долями на места общего пользования коммунальной квартиры по адресу: ...
В регистрации решения суда истцу и опекуну Волковой Н.В., действующей в интересах недееспособного Волкова Н.А., было отказано, в связи с тем, что:
- в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 13 февраля 2007 года была сделана запись регистрации за Номер обезличен на целую квартиру, а в решении суда от Дата обезличена года было признано право собственности на ? долю от комнаты №1 и ? доля от двух комнат только на имя Волкова Николая Анатольевича и не был определен вид права.
Истец просит суд признать за ним право общей долевой собственности на ? долю комнаты № 1,общей площадью 14, 6 кв.м. с 33/100 долями места общего пользования и ? долю 2(двух) комнат, общей площадью 30,0 кв.м. с 67/100 долями на места общего пользования коммунальной квартиры, находящейся по адресу: ...
Представитель истца по доверенности в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Ответчик Волкова Н.В. в судебном заседании признала все обстоятельства, изложенные истцом в исковом заявлении, иск признала в полном объеме.
Суд, изучив заявление истца, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.
В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятии его судом.
Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и иных лиц, а так же не противоречит действующему законодательству.
Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173,194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Волкова Сергея Анатольевича удовлетворить.
Признать право общей долевой собственности за Волковым Сергеем Анатольевичем на ? долю комнаты № 1,общей площадью 14, 6 кв.м. с 33/100 долями места общего пользования и ? долю 2(двух) комнат, общей площадью 30,0 кв.м. с 67/100 долями на места общего пользования коммунальной квартиры, находящейся по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней.
Председательствующий: Добров Г.Г.