Дело № 2-3100/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе
председательствующего федерального судьи Доброва Г.Г.,
при секретаре Руновой О.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка к Митькину Анатолию Ивановичу, Визитиу Надежде Петровне, Митькиной Вере Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои исковые требования мотивирует тем, что ... г. Сбербанк России ОАО и Митькин Анатолий Иванович заключили кредитный договор № ..., согласно которому Банком Заемщику был предоставлен кредит в сумме ... рублей на срок по ... г. под ... % годовых, а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.
В соответствии с п.п. 4.1 кредитного договора Заемщик обязан был производить погашение кредита ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплату процентов Заемщик должен был производить одновременно с погашением кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным (п.4.3. Кредитного договора).
Заемщик нарушает взятые на себя обязательства, регулярно допускает просрочки по погашению основного долга и уплате процентов по кредиту. По состоянию на ... г. общая задолженность Заемщика перед Банком составляет ... рублей ... копеек.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов Заемщиком Банк .... заключил договоры поручительства: № ... с Ответчиком Визитиу Надеждой Петровной, № ... с Ответчиком Митькиной Верой Петровной.
В соответствии с п. 2.1. Договоров поручительства Поручители отвечают перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных и других расходов по взысканию долга.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручители и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п.2.2. Договоров поручительства). В соответствии со ст.323 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения от любого из должников, а солидарные должники остаются обязанными до тех пор пока обязательство не исполнено полностью.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумм; срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с частью 2 ст. 811 РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе причитающимися процентами.
Согласно п.5.2.5. кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредит. Банк вправе потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, процентов и неустойки.
На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с Митькина Анатолия Ивановича, Визитиу Надежды Петровны, Митькиной Веры Петровны солидарно в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество); Сбербанк России ОАО (Царицынское отделение №... Сбербанка России ОАО):
- долг по кредитному договору в сумме ... (...) рублей ... копеек;
- расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... (...) рубля ... копеек.
Представитель истца по доверенности Забавин М.В. поддержал заявленные требования.
Ответчик Митькин А.И. исковые требования признал в полном объеме.
Ответчик Митькина В.П. исковые требования признала в полном объеме.
Ответчик Визитиу Н.П. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела была извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просили рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено в судебном заседании, ... г. Сбербанк России ОАО и Митькин Анатолий Иванович заключили кредитный договор № ... от ....
В соответствии с п.п. 4.1 кредитного договора Заемщик обязан был производить погашение кредита ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплату процентов Заемщик должен был производить одновременно с погашением кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, что указано в п.4.3. Кредитного договора).
Заемщик нарушает взятые на себя обязательства, регулярно допускает просрочки по погашению основного долга и уплате процентов по кредиту. По состоянию на ... г. общая задолженность Заемщика перед Банком составляет ... рублей ... копеек.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов Заемщиком Банк ... г. заключил договоры поручительства: № ... от .... с Ответчиком Визитиу Надеждой Петровной, № ... с Ответчиком Митькиной Верой Петровной.
В соответствии с п. 2.1. Договоров поручительства Поручители отвечают перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных и других расходов по взысканию долга.
Как следует из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Заемщик принял обязательства исполнить свои обязательства по договору в полном объеме, в том числе возвратить полученные по договору денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, установленные договором.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как указывает ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии о ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В части взыскания с ответчиков солидарно денежных средств в сумме ... (...) рублей ... копеек суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Законность и обоснованность требований истца подтверждается кредитным договором № ... от ...., который был подписан представителем истца и ответчиками, а так же договорами поручительства № ..., № ... от ....
Ответчики были ознакомлены с правами и обязанностями по вышеуказанным договорам и приняли на себя соответствующие обязательства.
Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения обязанностей как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, а ответчики, как солидарные должники, остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не будет исполнено полностью.
Суд находит иск подлежащим удовлетворению полностью.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ сумма задолженности по кредиту подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
По правилам ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ, 195-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество Сбербанк России ОАО) удовлетворить полностью.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество); Сбербанк России ОАО (Царицынское отделение № ... Сбербанка России ОАО) солидарно с Митькина Анатолия Ивановича, Визитиу Надежды Петровны, Митькиной Веры Петровны задолженность по кредитному договору в сумме ... (... ...) рублей ... копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... (...) рубля ... копеек.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Мособлсуд.
Председательствующий: Г.Г.Добров