о признании записи в трудовой книжке частично недействительной



Дело № 2-2524/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... ... года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего федерального судьи Доброва Г.Г.

при секретаре Руновой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Туманова А.П. к Куровскому филиалу Федерального Государственного унитарного предприятия «Мослес» о признании записи в трудовой книжке частично недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Туманов А.П. обратился в суд с иском к Куровскому филиалу Федерального Государственного унитарного предприятия «Мослес» о признании записи в трудовой книжке частично недействительной.

В уточненном исковом заявлении истец мотивировал свои требования тем, что ... года он был принят на работу в порядке перевода из Подмосковного химлесхоза в Куровской лесопункт на должность стропальщика в связи с ликвидацией предприятия, что подтверждается Приказом №... от ... года по Куровскому механизированному семлесхозу Московского управления лесного хозяйства.

Трудовые функции истца заключались в следующем: в составе экипажа лесовоза выезжать в лес на место заготовки лесоматериалов, производить погрузку круглого леса с помощью лебёдки, регулирование равномерности поступления и размещения материалов на лесовозе, при доставки груза - разгрузка лесовоза, очистка и осмотр лесотранспорта.

Приказом № ... в мае ... года по Куровскому мехсемлесхозу состав экипажа лесовоза был премирован за хорошую работу. В данном приказе истец указан как грузчик.

Приказом МУЛ №... от ... года Куровской мехсемлесхоз переименован в Куровское опытное лесное хозяйство МУЛ.

... года Туманов А.П. был награжден почетной грамотой как навальщик-свальщик за долголетнюю безупречную работу.

... года на основании приказа Куровского ОЛХ МУЛ от ... №... истец был награжден почетной грамотой как навальщик-свальщик за многолетний добросовестный труд,

... года Туманов А.П. награжден почетной грамотой как навальщик-свальщик за долголетний, добросовестный труд и высокие производственные показатели.

Приказом №... от ... года Туманов А.П. награжден почетной грамотой как навальщик-свальщик за многолетний добросовестный труд, высокие достижения в труде.

Приказом Федерального Агентства № ... от ... года Куровское ОЛХ зарегистрировано как ФГУ « Куровской опытный лесхоз «Приказом №... от ... года Туманов А.П. награжден почетной грамотой как навальщик - свальщик за многолетнюю добросовестную работу.

Распоряжением Правительства РФ от 07.03.2008 года № 289-р, Приказом Р0СЛЕСХ03А № 74 от 14.03.2008 года ФГУ «Куровской опытный лесхоз» реорганизован в Куровской филиал Федерального госучреждения «Верейский лесхоз».

Приказом №... от ... года Туманов А.П. награжден почетной грамотой за многолетнюю и добросовестную работу.

Приказом №... от ... года, Приказом №... от ... года Куровской филиал ФГУ « Верейский лесхоз» реорганизован в Шатурский филиал ФГУП Мослес.

... года истец уволен по соглашению сторон ( п.1 ст.77 ТК РФ). С ... года по ... года его трудовой стаж составил ... лет ... месяцев ... дней, в течении всего этого времени его трудовые функции не изменялись. Не смотря на то, что в трудовой книжке истца его должность указана как «стропальщик» его трудовые функции не соответствовали трудовым функциям стропальщика.

В соответствии ЕТКС в характеристику работ, выполняемых стропальщиком входит: строповка и увязка простых изделий, деталей, лесных (длиной до з м) и других аналогичных грузов массой до 5 т для их подъема, перемещения и укладки. Отцепка стропов на месте установки или укладки. Подача сигналов машинисту крана (крановщику) и наблюдение за грузом при подъеме, перемещении и укладке. Выбор необходимых стропов в соответствии с массой и размером перемещаемого груза. Определение пригодности стропов.

В соответствии ЕТКС в характеристику работ, выполняемых навальщиком – свальщиком входит: погрузка досок, брусьев, шпал, шпальной вырезки, коры, хвойной лапки, хвои, хлыстов, деревьев и круглого леса и других лесоматериалов на тележку или транспортер. Выполнение подготовительных операций при механизированной погрузке. Регулирование равномерного поступления и размещения лесоматериалов на транспортере. Перемещение древесины от деревообрабатывающих станков, сбрасывание (сваливание) с лесотранспортеров, тележек и укладка древесины. Осмотр и очистка лесотранспортера.

Таким образом, выполняемые истцом обязанности полностью соответствуют характеристике работ навальщика-свальщика лесоматериалов, указанной в Едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих утвержденным Постановлением Государственным комитетом СССР по труду и социальному вопросу № 371/24-108 от 20.11.85г.

При принятии работника на производство работодатель обязан соблюдать тарификацию работ и присвоение квалификационных разрядов рабочим.

Профессия истца является специфической и включена в отдельный выпуск ЕТКС №39(37), разделы: «Общие профессии лесозаготовительного производства», «Лесозаготовительные работы», «Лесосплав»..., так же по ней предусмотрены разряды со 2-го по 4-й.

При принятии истца на работу в порядке перевода неправильно квалифицирована его должность, то есть, нарушена тарификация работ и квалификационных разрядов, предусмотренная ЕТКС. Запись в трудовой книжке в части указания должности, не соответствует действительности.

Сам работодатель, начиная с ... года по ... год, в почётных грамотах указывает должность истца как навальщик-свальщик, однако данная профессия предусматривает разряды. В нарушении п.3.1. Инструкции по заполнению трудовых книжек не указан квалификационный разряд истца, предусмотренный справочником ЕТКС.

Правилами ведения и хранения трудовых книжек п.27 предусмотрено внесение изменений и исправлений в трудовую книжку, но истцу в устном порядке по месту его бывшей работы в этом было отказано. Истец считает данный отказ неправомерным.

На основании вышеизложенного истец просит суд признать запись в трудовой книжке в части указания должности «стропальщик» недействительной. Признать его трудовой стаж с ... года по ... год в должности навальщика - свальщика 3-го разряда.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик: Представитель Куровского филиала Федерального Государственного унитарного предприятия «Мослес» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя, исковые требования признает в полном объеме, о чем в деле имеется заявление.

На основании определения от ... года к участию в данном деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечен ГУ УПФ РФ № 24 по г. Москве и Московской области, представитель которого, в судебном заседании в удовлетворении уточенных исковых требований не возражала.

Суд, изучив объяснения истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.

В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятии его судом.

Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и иных лиц, а так же не противоречит действующему законодательству.

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173,194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Туманова А.П. удовлетворить.

Признать запись в трудовой книжке Туманова А.П. в части указания должности «стропальщик» недействительной.

Признать трудовой стаж Туманова А.П. с ... года по ... год в должности навальщика - свальщика 3-го разряда.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней.

Председательствующий: Добров Г.Г.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200