Дело № 2-2842/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... ... года
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
в составе председательствующего федерального судьи Доброва Г.Г.
при секретаре Руновой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лыжиной Раиды Прокоповны к Администрации сельского поселения Новинское Орехово-Зуевского муниципального района Московской области о признании права собственности на самовольную постройку,
УСТАНОВИЛ:
Лыжина Р.П. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Новинское Орехово-Зуевского муниципального района Московской области о признании права собственности на самовольную постройку.
Истец мотивируют свои требования тем, что является собственником земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства на основании Постановления Главы администрации Новинского сельского Совета от .... за №..., что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю от .... за № .... На данном земельном участке в .... истица построила жилую пристройку без отопления в жилом доме по адресу: Московская обл., Орехово-Зуевский р-н, д. ..., ул...., д....
Жилая пристройка Лит...., согласно технического паспорта, выданного ГУП МО «МОБТИ» от ...., является самовольной, так как необходимое разрешение в установленном законом порядке истицей своевременно получено не было.
Строительство жилой пристройки велось собственными силами и за счет собственных средств истицы.
Сохранение самовольной постройки не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, строительство проведено без нарушений архитектурных норм, что подтверждается справкой Администрации сельского поселения Новинское Орехово-Зуевского муниципального района Московской области л.д....
Истец просит суд признать за ней право собственности на жилую пристройку без отопления Лит.... площадью ... кв.м. к жилому дому по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, д...., ул...., дом № ..., согласно технического паспорта, выданного ГУП МО «МОБТИ» от ....
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Представитель ответчика Администрации сельского поселения Новинское Орехово-Зуевского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. В суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования признают.
Суд, изучив объяснения истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.
В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятии его судом.
Суд считает возможным признание иска ответчиками принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и иных лиц, а так же не противоречит действующему законодательству.
Судом разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173,194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Лыжиной Раиды Прокоповны удовлетворить.
Признать право собственности за Лыжиной Раидой Прокоповной на жилую пристройку без отопления Лит.... площадью ... кв.м. к жилому дому по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, д...., ул...., дом № ..., согласно технического паспорта, выданного ГУП МО «МОБТИ» от ....
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней.
Председательствующий: Добров Г.Г.