Дело № 2-2853/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... ... года
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
в составе председательствующего федерального судьи Доброва Г.Г.
при секретаре Руновой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аладышева Александра Николаевича к Фирсановой Любови Николаевне и СНТ «Виктория» о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истец мотивирует свои требования тем, что ... года умер его отец Аладышев Николай Алексеевич. После его смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка общей площадью ... кв.м. с кадастровым № ..., расположенного по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, с/т «...», Западнее д. ..., участок ....
Указанный земельный участок принадлежал Аладышеву Н.А. на праве собственности на основании Постановления Главы администрации Орехово-Зуевского района Московской области № ... от ... года, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № ... от ... года, выданного Администрацией Орехово-Зуевского района Московской области.
После смерти отца истец принял наследство фактически, так как пользуется земельным участком, содержит его в надлежащем состоянии, оплачивает необходимы платежи.
Истец в установленный законом срок после смерти отца Аладышева Н.А. не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства на указанное недвижимое имущество.
Истец является наследником первой очереди, кроме истца наследником первой очереди является Фирсанова Л.Н., которая отказывается от принятия наследства, открывшегося после смерти отца Аладышева Н.А. Других наследников нет.
Истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью ... кв.м. с кадастровым № ..., расположенного по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, с/т «...», Западнее д. ..., участок ... в порядке наследования по закону, после смерти Аладышева Николая Алексеевича, умершего ....
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.
Ответчик Фирсанова Л.Н. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление о признании иска, заверенное нотариусом нотариального округа г. Железнодорожный Московской области Кутищевой Н.Ю. В заявлении ответчик просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик СНТ «...» исковые требования признал, о чем в материалах дела имеется заявление полномочного председателя Блохиной К.И. В заявлении ответчик просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Суд, изучив объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.
В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятии его судом.
Суд считает возможным признание иска ответчиками принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и иных лиц, а так же не противоречит действующему законодательству.
Судом разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173,194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Аладышева Александра Николаевича удовлетворить.
Признать право собственности за Аладышевым Александром Николаевичем в порядке наследования по закону после смерти Аладышева Николая Алексеевича, умершего ... года на земельный участок общей площадью ... кв.м. с кадастровым № ..., расположенный по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, с/т «...», Западнее д. ..., участок ....
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней.
Председательствующий: Добров Г.Г.