№2-3125/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего судьи Доброва Г.Г.,
при секретаре судебного заседания Руновой О.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плескач Марии Малофеевны к Администрации Орехово – Зуевского муниципального района, Колотухиной Зое Малофеевне о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что ... года умерла ее мать - Бычкова Мария Егоровна. Ей на праве собственности принадлежал жилой дом № ... в с. ... Орехово-Зуевского района Московской области на основании записей в похозяйственной книге № ..., с лицевым счетом № ... за ... годы, что подтверждается справкой № ... от ... года, выданной администрацией ... сельского округа Орехово-Зуевского района Московской области.
Указанное домовладение расположено на земельном участке общей площадью ... кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером ..., который принадлежал умершей на праве собственности, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия ... № ... от ... года.
После смерти матери истца открылось наследство, состоящее из жилого дома с хозяйственными постройками и земельного участка, находящихся по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, ...., с. ..., дом ....
К имуществу умершей Бычковой Марии Егоровны, единственной наследницей является истец – ее дочь. Колотухина Зоя Малофеевна - сестра истца отказывается от наследства в пользу истца, что подтверждается нотариальным заявлением.
После смерти матери истец не смогла оформить наследственные права на вышеуказанное имущество, так как пропустила установленный законом срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Наследство после смерти матери она фактически приняла, оплатила похороны, взяла на память вещи своей матери, пользуется домом, обрабатывает участок, посадила плодовые деревья и кустарники, оплачивает необходимые расходы по содержанию дома и участка.
Истец просит суд признать за ней, Плескач Марией Малофеевной право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, общей площадью ... кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером ... и жилой дом № ... со всеми хозяйственными постройками согласно технического паспорта по состоянию на ... года, расположенных по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район ... сельское поселение, с ..., д. ....
В судебном заседании представитель истца Соцкова С.В. по надлежаще оформленной доверенности поддержала заявленные требования.
Ответчик Колотухина З.М. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие, исковые требования Плескач М.М. признает в полном объеме, о чем в деле имеется заявление.
Представитель Администрации Орехово-Зуевского муниципального района в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, иск фактически признал, о чем в деле имеется заявление.
Третье лицо: Представитель Администрации сельского поселения Соболевское в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, в удовлетворении исковых требований не возражает, о чем в деле имеется заявление
Суд, изучив объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает иск подлежит удовлетворению.
В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиками принято судом.
В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.
Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчики иск признали и признание иска принято судом.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Плескач Марии Малофеевны удовлетворить.
Признать за Плескач Марией Малофеевной право собственности в порядке наследования на:
жилой дом № ... в с. ... ... сельского поселения Орехово - Зуевского района Московской области со всеми хозяйственными постройками согласно технического паспорта по состоянию на ... года.
земельный участок, общей площадью ... кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером ... при доме № ... в с. ... ... сельского поселения Орехово - Зуевского района Московской области.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд.
Председательствующий судья Добров Г.Г.