о признании права обственности на земельный участок



№2-3304/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.

при секретаре Гнилкиной И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волковой Антонины Васильевны к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Истец мотивирует свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит приусадебный земельный участок площадью Номер обезличен кв.м. с кадастровым Номер обезличен, расположенный по адресу: ... на основании Постановления №46-п Администрации Дороховского сельского совета народных депутатов Орехово-Зуевского района Московской области от 22.03.1993г., что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю №1425, выданным 15.03.1993 года Администрацией Дороховского сельского совета Орехово-Зуевского района Московской области. На земельном участке расположено домовладение, принадлежащее на праве собственности матери истца, умершей Дата обезличена года, Волковой Клавдии Ильиничне, на основании записи в похозяйственной книге по Дороховскому сельскому совету за 1976-1978 годы, лицевой счет Номер обезличен. Всё свое имущество, включая данное домовладение, Волкова К.И. завещала истцу, Завещание от 09.04.1985 года, удостоверенное в соответствии с действующим на момент его составления законодательством заместителем председателя Дороховского сельского совета, зарегистрировано в реестре за №102.В настоящее время возникла необходимость в государственной регистрации права собственности на земельный участок. При обращении в регистрационные органы истцу в устной форме в регистрации права собственности на земельный участок было отказано и предложено обратиться в суд для признания за ней права собственности на данный земельный участок в связи с тем, что в Свидетельстве о праве собственности на землю №1425 от 15.03.1993 года указан правоустанавливающий документ Решение Дороховского сельского совета №46-п от 15.03.1995 года, что неверно, т.к. земельный участок принадлежит истцу на основании Постановления №46-п Администрации Дороховского сельского совета народных депутатов Орехово-Зуевского района Московской области от 22.03.1993 года. Так же выяснилось, что при подготовке Постановления №46-п Администрации Дороховского сельского совета народных депутатов Орехово-Зуевского района Московской области от 22.03.1993 года и Свидетельства о праве собственности на землю №1425 от 15.03.1993 года, Администрацией Дороховского сельского совета Орехово-Зуевского района Московской области были допущены технические ошибки. В Постановлении №46-п Администрации Дороховского сельского совета народных депутатов Орехово-Зуевского района Московской области от 22.03.1993 года и Свидетельстве о праве собственности на землю №1425 от 15.03.1993 года имя истца указано неверно «Антонида» вместо правильного «Антонина», что подтверждается свидетельством о рождении, паспортом гражданина РФ, пенсионным удостоверением Номер обезличен, страховым свидетельством государственного пенсионного страхования Номер обезличен, завещанием от 09.04.1985 года. Исправление данных ошибок и внесение изменений в Постановление №46-п Администрации Дороховского сельского совета народных депутатов Орехово-Зуевского района Московской области от 22.03.1993 года и Свидетельство о праве собственности на землю №1425 от 15.03.1993 года органом выдавшим данные документы в соответствии с действующим законодательством невозможно. С 1993 года истец открыто владеет и пользуется указанным приусадебным земельным участком, обрабатывает его и несет бремя содержания данного земельного участка, в связи с чем истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью Номер обезличен кв.м. с кадастровым Номер обезличен, расположенный по адресу: ... и прекратить право собственности Волковой Антониды Васильевны на этот земельный участок. В судебном заседании представитель истца по надлежащей доверенности Графова Н.В. поддержала заявленные требования истца.

Представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского муниципального района Московской области по надлежащей доверенности Кондакова О.А. в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания, просила суд принять признание иска.

Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Дороховское Орехово-Зуевского района Московской области в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. В суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, представленные доказательства, учитывая признание иска ответчиком, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит приусадебный земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью Номер обезличен кв.м. с кадастровым Номер обезличен, расположенный по адресу: ... на основании Постановления №46-п Администрации Дороховского сельского совета народных депутатов Орехово-Зуевского района Московской области от 22.03.1993 года, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю №1425, выданным 15.03.1993 года Администрацией Дороховского сельского совета Орехово-Зуевского района Московской области.

На земельном участке расположено домовладение, принадлежащее на праве собственности матери истца, умершей Дата обезличена года Волковой Клавдии Ильиничне, на основании записи в похозяйственной книге по Дороховскому сельскому совету за 1976-1978 годы, лицевой счет №340.

Всё свое имущество, включая данное домовладение, Волкова К.И. завещала истц. Завещание от 09.04.1985 года, удостоверенное в соответствии с действующим на момент его составления законодательством Трубицыной Т.Н. заместителем председателя Дороховского сельского совета, зарегистрировано в реестре за №102, не изменялось и не отменялось.

В настоящее время возникла необходимость в государственной регистрации права собственности на земельный участок. При обращении в регистрационные органы истцу в устной форме в регистрации права собственности на земельный участок было отказано и предложено обратиться в суд для признания за ней права собственности на данный земельный участок в связи с тем, что в Свидетельстве о праве собственности на землю №1425 от 15.03.1993 года указан правоустанавливающий документ - Решение Дороховского сельского совета №46-п от 15.03.1995 года, что неверно, т.к. земельный участок принадлежит истцу на основании Постановления №46-п Администрации Дороховского сельского совета народных депутатов Орехово-Зуевского района Московской области от 22.03.1993 года.

Так же установлено, что при подготовке Постановления №46-п Администрации Дороховского сельского совета народных депутатов Орехово-Зуевского района Московской области от 22.03.1993 года и Свидетельства о праве собственности на землю №1425 от 15.03.1993 года Администрацией Дороховского сельского совета Орехово-Зуевского района Московской области были допущены технические ошибки, а именно: в Постановлении №46-п Администрации Дороховского сельского совета народных депутатов Орехово-Зуевского района Московской области от 22.03.1993 года и Свидетельстве о праве собственности на землю №1425 от 15.03.1993 года имя истца указано неверно «Антонида», вместо правильного «Антонина», что подтверждается свидетельством о рождении, паспортом гражданина РФ, пенсионным удостоверением Номер обезличен, страховым свидетельством государственного пенсионного страхования Номер обезличен, завещанием от 09.04.1985 года.

Исправление данных ошибок и внесение изменений в Постановление №46-п Администрации Дороховского сельского совета народных депутатов Орехово-Зуевского района Московской области от 22.03.1993г. и Свидетельство о праве собственности на землю №1425 от 15.03.1993г. органом, выдавшим данные документы в соответствии с действующим законодательством, в настоящее время невозможно.

С 1993 года истец открыто владеет и пользуется вышеуказанным приусадебным земельным участком, обрабатывает его и несет бремя содержания данного земельного участка, в связи с чем истец просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью Номер обезличен кв.м. с кадастровым Номер обезличен расположенного по адресу: ... и прекратить право собственности Волковой Антониды Васильевны на указанный земельный участок.

Представитель ответчик Администрации Орехово-Зуевского муниципального района Московской области в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Дороховское Орехово-Зуевского района Московской области против удовлетворения исковых требований не возражает, о чем в деле имеется заявление.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает интересов сторон и иных лиц.

Сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение суда об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно предъявление иска теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Волковой Антонины Васильевны удовлетворить.

Признать за Волковой Антониной Васильевной право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью Номер обезличен кв.м. с кадастровым Номер обезличен, расположенный по адресу: ...

Прекратить право собственности Волковой Антониды Васильевны на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью Номер обезличен кв.м. с кадастровым Номер обезличен, расположенный по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200