Дело № 2-1986/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе:
председательствующего судьи Руденко В.Н.,
при секретаре Ивановой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Мишину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Мишину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ... года между истцом ОАО АКБ «РОСБАНК» и Мишиным С.В. заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым Мишину С.В. был предоставлен кредит в размере ... рублей на срок до ... года, с уплатой 18 % годовых. В соответствии с договором цессии от ... года № 21/Ц Банк «Первое ОВК» (ОАО) уступил, а ОАО АКБ «РОСБАНК» принял в полном объеме права (требования) к должникам Банка по обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных Банком с должниками. Ответчик своих обязательств по возврату кредита не выполнил. По состоянию на ... года задолженность составляет ... руб. Просит взыскать в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» с Мишина С.В. ... руб., в том числе: сумму основного долга в сумме ... руб., проценты за пользование кредитом в размере ... руб., плату за ведение ссудного счета в размере ... руб., а так же расходы по госпошлине в сумме ... руб.
Истец – представитель ОАО АКБ «РОСБАНК» в суд не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, свои требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик по делу – Мишин С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению частично.
Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что ... года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Мишиным С.В. заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым Мишину С.В. был предоставлен кредит в размере ... рублей на срок до ... года, с уплатой 18 % годовых. При этом заемщик по кредитному договору принял на себя обязательство ежемесячно производить погашение кредита и процентов.
В соответствии с договором цессии от ... года № 21/Ц Банк «Первое ОВК» (ОАО) уступил, а ОАО АКБ «РОСБАНК» принял в полном объеме права (требования) к должникам Банка по обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных Банком с должниками.
В судебном заседании установлено, что ответчик Мишин С.В. не исполняет обязанности по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита, что подтверждается расчетом Банка л.д. 5-7).
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Истец просит взыскать с Мишина С.В. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» ... руб., в том числе: сумму основного долга в сумме ... ... руб., проценты за пользование кредитом в размере ... руб., плату за ведение ссудного счета в размере ... руб., а так же расходы по госпошлине в сумме ... руб.
Поскольку Мишин С.В. уклоняется от исполнения вышеперечисленных обязанностей, предусмотренных заключенными договорами, суд считает исковые требования обоснованными, но подлежащими удовлетворению частично.
Из Положения « О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» ( утвержденного Банком России 26.03.2007 г. № 302-П) следует, что условием предоставления кредита ( кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств ( кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
Указанный вид комиссии нормами Гражданского кодекса РФ, Законом о защите прав потребителей другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен.
Действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета применительно с п.1 ст. 16 Закона РФ « О защите прав потребителей» ущемляют установленные законом права потребителей. Следовательно, условие договора о том, что кредитор за открытие ссудного счета взимает единовременный платеж, не основан на законе и является нарушением прав потребителя.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика платы за ведение ссудного счета в размере ... руб. неправомерны и удовлетворению не подлежат.
Исходя из вышеизложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ... руб., в том числе, сумма основного долга в размере ... руб., и проценты за пользование кредитом в размере ... руб., а также в силу ст. 98 ГПК РФ расходы по госпошлине в размере ... руб.,
Руководствуясь ст.ст. 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО АКБ «РОСБАНК» удовлетворить частично.
Взыскать с Мишина С.В., года рождения, уроженца г., в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» ... руб., в том числе сумму основного долга в размере ... руб., и проценты за пользование кредитом в размере ... руб., а также расходы по госпошлине в размере ... ... руб., а всего ... руб.
В остальной части иска ОАО АКБ «РОСБАНК» к Мишину С.В. о взыскании платы за ведение ссудного счета в размере ... руб., отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский суд в течение 10 дней.
Ответчик Мишин С.В. вправе подать в Орехово-Зуевский суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья