Дело № 2-2653/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего судьи Доброва Г.Г.,
При секретаре Руновой О.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бушуевой Марии Васильевны к Государственному Учреждению Управлению Пенсионного Фонда РФ №24 по г.Москве и Московской области об оспаривании решения пенсионного фонда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Бушуева М.В. обратилась в суд с иском об оспаривании решения пенсионного фонда.
Свои требования мотивирует тем, что ей назначена трудовая пенсия по старости с ... г. в соответствии со ст.7,14 Закона РФ от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Размер трудовой пенсии зависит от трудового стажа и заработной платы каждого конкретно пенсионера.
Пенсионным органом истцу засчитан общий трудовой стаж - ... лет ... месяца ... дней, при этом не засчитали в общий трудовой стаж период работы с .... по .... (... года ... месяцев ... дня) в плодоовощном комбинате «Мосспецторга» Управления военного снабжения МГБ СССР, в должности рабочей.
Истцом было написано в пенсионный орган заявление о включении данного периода работы в общий трудовой стаж.
Решением начальника пенсионного отдела по г.... ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ №... по г.Москве и Московской области от ...., №..., в принятии к зачету для оценки пенсионных прав периода работы истца с .... по .... (... года ... месяцев ... дня) в плодоовощном комбинате «Мосспецторга» Управления военного снабжения МГБ СССР, в должности рабочей, было отказано в связи с тем, что запись о переводе во 2-ю швейную мастерскую «Мосспецторга» не заверена печатью организации и подписью ответственного лица.
Решение начальника пенсионного отдела по г.... ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ №... по г.Москве и Московской области от ...., №..., считает неправомерным и просит включить ей в трудовой стаж для назначения пенсии период работы: с ... года по ... года в плодоовощном комбинате «Мосспецторга» Управления Военного снабжения МГБ СССР в должности рабочей.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ №... по г. Москве и Московской области Прокофьева А.И. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
В возражении на иск, направленном в адрес суда указывает, что с ... года Бушуевой М.В. назначена трудовая пенсия по старости на основании ст. 7, 14 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
Общий трудовой стаж Бушуевой М.В. составил ... лет ... месяца ... дней. В трудовой стаж не зачтены периоды работы с ... года по ... года – ... года ... месяцев ... дня в плодоовощном комбинате «Мосспецторга» в должности рабочей. Запись в трудовой книжке не заверена печатью организации и подписью ответственного лица, что не соответствует «Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, учреждениях, организациях».
Суд, изучив объяснения истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению.
Из материалов дела следует, что истица .... была принята в плодоовощной комбинат «Мосспецторга» Управления военного снабжения НКВД СССР на должность рабочей, что подтверждается записью в трудовой книжке л/д ....
На момент приема на работу истцу было ... полных лет, что подтверждается титульным листом трудовой книжки л/д ...
.... истец была переведена во 2-ю швейную мастерскую «Мосспецторга», то есть в другое структурное подразделение этой же организации л/д ...
Сведения о том, что истец работала в ... году в плодоовощном комбинате Мосспецторга подтверждаются также профсоюзным билетом № ... л/д б/н, где указан производственный стаж Бушуевой М.В. С ... года, на профсоюзном билете стоит печать «Плодоовощной комбинат НКВД».
.... истец была уволена с работы по сокращению штатов.
Записи в трудовой книжке с №... по №... удостоверены подписью должностного лица и печатью соответствующего учреждения - 2-й швейной мастерской «Мосспецторга Управления военного снабжения МГБ СССР.
Согласно справке л/д ... от ... года следует, что Бушуева М.В. ... года рождения была принята на работу согласно распоряжения № ... от ... года и работала в швейной мастерской № ... Мосспецторгаа в должности портная с ... года по ... года.
ФГУП «Комбинат» ФСБ РФ является правопреемником Швейной мастерской № 2 Мосспецторга.
Документы Плодоовощного комбината Мосспецторга» на хранение в Архивы не поступали, что подтверждается справками л/д ..., ..., ..., ....
Согласно ответа Начальника Пенсионного отдела Закировой З.З. от ... года в связи с тем, что запись о переводе во 2-ю швейную мастерскую не заверена печатью организации и подписью ответственного лица, что не соответствует требованиям «Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, учреждениях, и организациях» в трудовой стаж истца не включен период работы с ... года по ... года.
Рассматривая дело по существу заявленных требований, суд приходит к выводу, что ч. 2 ст.4 Конституции РФ определено, что Конституция РФ и федеральные законы имеют верховенство на всей территории России.
Частью 2 ст. 39 Конституции РФ предусмотрено, что государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Пенсионное обеспечение граждан РФ с 1.01.2002 года осуществляется в соответствии с Федеральным законом РФ «О трудовых пенсиях» от 17.12.2001 года №173-ФЗ.
Согласно ст. Закона 7 право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Размер трудовой пенсии по старости определяется ст. 14 Закона.
Ответчик отказывает истцу в зачислении в трудовой стаж периода работы, со ... года по ... года указывая, что запись о переводе не заверена печатью и подписью ответственного лица, ссылаясь на «Инструкцию о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, учреждениях, организациях».
Суд не согласен с данными доводами ответчика.
Указанная Инструкция Утверждена Постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 г. N 162.
Порядок ведения трудовых книжек регулировался также Постановлением Совета Министров СССР от 6 сентября 1973 г. N 656 «О трудовых книжках рабочих и служащих».
Согласно ст. 18 Постановления ответственность за организацию работ по ведению, учету, хранению и выдаче трудовых книжек возлагается на руководителя предприятия, учреждения, организации.
Ответственность за своевременное и правильное заполнение трудовых книжек, …несет специально уполномоченное лицо, назначаемое приказом (распоряжением) руководителя предприятия, учреждения, организации.
Таким образом, Бушуева М.В. не могла отвечать за правильность внесения руководством записей о её трудовом стаже.
Согласно п. 2.13 Инструкции Перевод работника на другую постоянную работу на том же предприятии оформляется в таком же порядке, как и прием на работу.
П. 2.11 предусматривалось, что после указания даты заполнения трудовой книжки работник своей подписью заверяет правильность внесенных сведений.
Первую страницу (титульный лист) трудовой книжки подписывает лицо, ответственное за выдачу трудовых книжек, и после этого ставится печать предприятия (или печать отдела кадров), на котором впервые заполнялась трудовая книжка.
Между тем, до введения в действие указанной Инструкции от 20.06.1974 года порядок ведения трудовых книжек регламентировался Постановлением Совета Народных комиссаров ССР от 20.12.1938 года N 1320 «О введении трудовых книжек».
В данном постановлении обязательность заверения печатью организации подписи при переводе на другую работу не оговаривалась.
Кроме того, записи с ...-й по ...-ю в трудовой книжке Бушуевой М.В. произведены в то время когда она работала структурном подразделении Мосспецторг, который находился сначала в ведении НКВД СССР, а затем МГБ СССР.
Суд учитывает также время внесения записей в трудовую книжку истца – 1942 год, время Великой Отечественной Войны и возраст истца – 13 лет.
Таким образом, периоды работы Бушуевой М.В. с ... года по ... года – ... года ... месяцев ... дня в плодоовощном комбинате «Мосспецторга» в должности рабочей нашли свое подтверждение в судебном заседании.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 258 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Бушуевой Марии Васильевны удовлетворить.
Признать решение начальника пенсионного отдела по г. ... незаконным отказ ГУ- Управления пенсионного фонда РФ №24 по г. Москве и Московской области от ... года неправомерным.
Обязать ГУ-Управление пенсионного фонда РФ №24 по г.Москве и Московской области включить в трудовой стаж Бушуевой Марии Васильевны для назначения пенсии по старости период работы: с ... года по ... года – ... года ... месяцев ... дня в плодоовощном комбинате «Мосспецторга» Управления Военного снабжения МГБ СССР в должности рабочей.
Решение изготовлено ... года.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течении 10 дней.
Председательствующий судья : Добров Г.Г.