об оспаривании решения пенсионного фонда в отказе о досрочном назначении трудовой пенсии



Дело № 2-2663\10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

...... г.

Орехово-Зуевский городской суд в составе председательствующего федерального судьи Доброва Г.Г. при секретаре Руновой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смоловой Любови Владимировны к ГУ УПФ РФ № ... по г. Москве и Московской области об оспаривании решения пенсионного фонда в отказе о досрочном назначении трудовой пенсии.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику об оспаривании решения пенсионного фонда в отказе о досрочном назначении трудовой пенсии.

Истец Смолова Л.В. дважды не явилась в судебное заседание, назначенное на ... час. ... мин. ... года и на ... час. ... мин. ... года, о чем была извещена надлежащим образом, об уважительной причине своей неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела не заявляла.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В данном случае суд считает возможным оставить данное заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Смоловой Любови Владимировны к ГУ УПФ РФ № ... г. Москвы и Московской области об оспаривании решения пенсионного фонда в отказе о досрочном назначении трудовой пенсии оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в Московский областной суд.

Председательствующий: Г.Г. Добров

-32300: transport error - HTTP status code was not 200