Дело № 2-3113/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... ... г.
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Доброва Г.Г.,
при секретаре судебного заседания Руновой О.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бугаевой Ларисы Николаевны к Войтовской Таисии Петровне о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону
УСТАНОВИЛ:
Истец предъявил иск к ответчику о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону.
В судебном заседании истец Бугаева Л.Н. исковые требования уточнила и пояснила, что ... года умер ее отец – Войтовский Николай Николаевич. После его смерти открылось наследство, состоящее из денежного вклада в размере ... руб. ... коп., находящегося в филиале № ... Орехово-Зуевского отделения Сбербанка России на счете № ..., согласно сберегательной книжки № ... ..., выданной на имя Войтовского Николая Николаевича.
В установленный законом срок истец не обращалась к нотариусу за получением свидетельства на наследство по закону, поскольку не знала о существовании вклада, о котором истцу стало известно по истечению срока обращения к нотариусу.
Истец после смерти Войтовского Н.Н. наследство приняла фактически, так как на момент смерти отца проживала с ним в одной квартире, после его смерти пользуется предметами домашнего быта и обихода. Истец является наследником первой очереди, наследником к имуществу умершего Войтовского Н.Н. так же является мать истицы – ответчик по делу Войтовская Т.П., которая отказывается от принятия наследства в пользу истца.
Истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад в размере ... руб. ... коп., находящегося в филиале № ... Орехово-Зуевского отделения Сбербанка России на счете № ..., согласно сберегательной книжки № ..., выданной на имя Войтовского Николая Николаевича.
Ответчик Войтовская Т.П. исковые требования признана в полном объеме.
Представитель третьего лица Орехово-зуевского отделения Сбербанка РФ № ... в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в заседание не предоставили, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили.
Суд, изучив объяснения истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежит удовлетворению.
В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятии его судом.
Суд считает возможным признание иска ответчиками принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и иных лиц, а так же не противоречит действующему законодательству.
Судом разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Бугаевой Ларисы Николаевны удовлетворить.
Признать за Бугаевой Ларисой Николаевной право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклад в размере ... ... (...) руб. ... коп., находящегося в Орехово-Зуевском отделении № ... Сбербанка России на счете Номер обезличен ..., открытого на имя Войтовского Николая Николаевича, умершего ... года.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней.
Председательствующий судья: Добров Г.Г.