о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда



Дело № 2-3102/10 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения

... г.

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Доброва Г.Г.

при секретаре судебного заседания Руновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Капустина Анатолия Мефодьевича, Капустиной Татьяны Ивановны к Устиновой Елизавете Андреевне, Устинову Александру Анатольевичу, Устинову Евгению Александровичу о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

установил:

В суд с иском обратились Капустин А.М., Капустина Т.И. к Устиновой Е.А., Устинову А.А., Устинову Е.А. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.

Свои требования основывают на том, что ... года около ... часов у д. ... д. ... собака, принадлежащая ответчице покусала истцов и загрызла собаку принадлежащую истцам.

Истцы просили суд взыскать с ответчиков компенсацию причиненного материального ущерба и компенсации морального вреда в размере ... рублей ... копеек, возместить расходы по оказанию юридических услуг и компенсировать оплату госпошлины.

До начала рассмотрения дела по существу ответчиком Устиновой Е.А. предложено заключить мировое соглашение, по условиям которого она, являясь владельцем собаки, обязуется в срок до ... года выплатить истцам Капустину А.М. и Капустиной Т.И. компенсацию в размере ... рублей.

В свою очередь, истцы отказываются от остальной части исковых требований.

Истец Капустин А.М., Капустина Т.И. и ответчики Устинов А.А.. Устинов Е.А. выразили согласие заключить мировое соглашение на предложенных ответчиком условиях.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Капустиным Анатолием Мефодьевичем, Капустиной Татьяной Ивановной и Устиновой Елизаветой Андреевной, по которому:

Устинова Елизавета Андреевна, являясь владельцем собаки, обязуется в срок до ... года выплатить истцам Капустину Анатолию Мефодьевичу, Капустиной Татьяне Ивановне компенсацию в счет причиненного материального ущерба и морального вреда в размере ... ( ...) рублей, Капустин Анатолий Мефодьевич, Капустина Татьяна Ивановна, отказываются от остальной части исковых требований к ответчикам.

Производство по делу по иску Капустина Анатолия Мефодьевича, Капустиной Татьяны Ивановны к Устиновой Елизавете Андреевне, Устинову Александру Анатольевичу, Устинову Евгению Александровичу о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Московский областной суд в течение десяти дней.

Председательствующий судья : Добров Г.Г.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200