РЕШЕНИЕ 2-2449/2010
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года г.Орехово-Зуево
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Веселовой О.М.,
при секретаре Швидкииой 10.В.,
с участием представителя истцов Батюк М.С.,
представителя ответчика Администрации городского округа Орехово-Зуево Хромовой Л.С,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стефанович О.Я., Стефанович Н.Я., Стефанович С.Я. к Администрации городского округа Орехово-Зуево о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к Администрации городскою округа Орехово-Зуево о признании права равно долевой собственности на земельный участок площадью ... кв.м., расположенный при домовладении по адресу: г.Орехово-Зуево. ...
В судебном заседании представитель истцов уточнила исковые требования и просила признать за истцами право общей долевой собственности за каждой по ... доли, на земельный участок, расположенный по адресу: ..., ..., ..., площадью ... кв.м., с кадастровым номером ..., пояснив, что земельный участок был выделен отцу истцов - Стефанович Я.В., который умер ... года. После смерти отца наследниками первой очереди является супруга Стефанович И.Л. и дети (истцы). ... года умерла мать истцов - Стефанович И.Л. После смерти родителей в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства истцы не обращались. Наследство приняли фактически, обрабатывали земельный участок. Других наследников кроме них нет. Им на основании решения Орехово-Зуевского городского суда от ... года на праве общей долевой собственности принадлежит домовладение. Право собственности они зарегистрировали в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Представитель ответчика Администрации городского округа Орехово-Зуево Хромова Л.М. иск признала.
Выслушав объяснение представителя истцов, признание иска представителем ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз.2 ч.4 ст.]98 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным принять признание представителем ответчика иска, поскольку положения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Стефанович Оксаны Яновны, Стефанович Натальи Яновны, Стефанович Снежаны Яновны.
Признать за Стефанович Оксаной Яновной, Стефанович Натальей Яновной. Стефанович Снежаной Яновной право общей долевой собственности за каждой по ... доли на земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, г.Орехово-Зуево, ... ..., площадью ... кв.м., с кадастровым номером ...
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней.
Судья
Веселова О.М.