Дело 2-1520 /10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе
федерального судьи Судаковой Н.И.,
при секретаре Наумовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сипина Валерия Юрьевича к Кобяковой Елене Юрьевне о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на гараж № ..., расположенный в ГПК «... по адресу: Московская область г. Орехово-Зуево. В судебном заседании представитель истца Якушина Г.В., действующая по доверенности, требования поддержала и пояснила, что ... г. умерла мать истца Сипина Анна Ивановна. После ее смерти открылось наследство в виде гаража № ... расположенного в ГПК «...», принадлежащего наследодателю на основании свидетельства о государственной регистрации права от ... г. Истец является наследником умершей матери по завещанию, составленным Сипиной А.И. в пользу сына ... г. Завещание не отменялось и не изменялось. После смерти наследодателя, Сипин В.Ю. в силу своей юридической неграмотности не обратился в установленные законом сроки в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако после смерти матери истец продолжал пользоваться гаражом, поддерживал его в надлежащем состоянии, оплачивал все необходимые налоги. Признание права собственности необходимо для получения правоустанавливающих документов, чтобы в полной мере осуществлять права по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. На этом основании просит прекратить за наследодателем право собственности на вышеуказанный гараж и признать право собственности на гараж за истцом.
Ответчик Кобякова Е.Ю. иск полностью признала, указывая, что ее брат Сипин В.Ю. принял наследство в виде гаража № ..., расположенного в ГПК ...», после смерти их матери Сипиной А.И. С момента смерти матери и по настоящее время брат постоянно пользуется гаражом, хранит в нем свой автомобиль.
Третье лицо-представитель администрации городского округа Орехово-Зуево, по доверенности Кочкова Т.Л., требования истца поддержала.
В судебном заседании ответчик иск признал и судом принято признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194, 198 ч.4 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить.
Прекратить право собственности Сипиной Анны Ивановны на гараж № ..., расположенный в ГПК «...» по адресу: Московская область г. Орехово-Зуево.
Признать за Сипиным Валерием Юрьевичем право собственности на гараж № ..., расположенный в ГПК «...» по адресу: Московская область г. Орехово-Зуево
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.
Судья: Судакова Н.И.