Дело №2-1527/10г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего, федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Алешкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк » к Селезневой Евгении Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имуществоаровне. ,
У С Т А Н О В И Л:
Истец мотивирует свои требования тем, что ответчица является стороной в кредитном договоре с банком от года №, в соответствии с которым на условиях срочности, возвратности и платности ответчица получила от истца кредит в сумме руб. со сроком возврата года. Кредит предоставлен на оплату не более чем стоимости приобретаемого заемщиком автомобиля марки у фирмы продавца ООО « » и оплату страховых премий по страхованию автомобиля. Процентная ставка за пользование кредитом годовых. Истец указывал, что заключенный договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами, которые включают в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты, ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, за исключением последнего составляет руб. При этом оплата ежемесячных платежей осуществляется заемщиком числа каждого месяца. В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере за каждый день от суммы просроченной задолженности, минимум руб., начисляемую за период с даты ее возникновения, до даты погашения включительно.
Истец также указывает, что свои обязательства выполнил полностью и предоставил ответчице вышеуказанный кредит. Ответчица неоднократно нарушала выполнение своих обязательств, не производя платежей в порядке и сроки, установленные кредитным договором. По состоянию на года задолженность по договору составляла руб. коп., которую истец просил взыскать с ответчицы вместе с расходами по делу в виде госпошлины, а также расходами на определение цены заложенного транспортного средства в сумме руб. Просил также обратить взыскание на заложенное имущество.
В настоящем судебном заседании полномочный представитель истца исковые требования уточнил в порядке ст.39 ГПК РФ и просит взыскать с ответчицы задолженность по состоянию на года в сумме руб. коп., в том числе: руб. – просроченный основной долг на года; руб. – проценты за пользование кредитом, штрафную неустойку в размере руб., комиссионные за ведение ссудного счета – руб., расходы по госпошлине в сумме руб. и руб. расходов по оценке заложенного автомобиля.
Ответчица Селезнева Е.П. в судебном заседании уточненные исковые требования полностью признала и пояснила, что задолженность образовалась по объективным причинам, связанным с ее материальным состоянием. Просит уменьшить размер штрафной неустойки до руб. Факт признания иска ответчицей принят судом в порядке ст.173 ч.3 ГПК РФ.
Полномочный представитель истца против ходатайства ответчицы об уменьшении штрафной неустойки до 10000 руб. не возражает.
Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения сторон, дав оценку всем представленным по делу доказательствам в их совокупности и по правилам ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает, что заявленные по делу требования подлежат удовлетворению с учетом достигнутого сторонами согласия об уменьшении штрафной неустойки до руб.
Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по госпошлине и на составление отчета об оценке заложенного автомобиля.
На основании изложенного, ст.ст.8,11,12,309,310,348,349,350,810,819 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Селезневой Евгении Петровны года рождения, уроженки г. Орехово-Зуевского р-на, Московской области в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк » задолженность по кредитному договору № от года по состоянию на года в сумме руб. коп., в том числе: руб. – просроченный основной долг; руб. – проценты за пользование кредитом, штрафную неустойку в размере руб., комиссионные за ведение ссудного счета – руб., а также расходы по госпошлине в сумме руб. и руб. расходов по оценке заложенного автомобиля, а всего взыскать, таким образом, руб. коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество согласно договора залога автотранспортного средства № от года – автомобиль, выпуска года, серебристо темно-синего цвета, идентификационный номер, двигатель, кузов, установив начальную продажную цену данного заложенного имущества в размере рыночной стоимости, составляющей руб.
Решение может быть обжаловано в облсуд через горсуд в течение 10 дней.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ В.В.ГОШИН