о взыскании задолженности по кредиту



Дело №2-1528/10г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего, федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Зверевой П.А., рассмотрев гражданское дело по иску ОАО « » к Буткиной Марине Николаевне о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

Истец мотивирует свои требования тем, что Буткина М.Н. в соответствии с заключенным кредитным договором от года получила кредит в сумме руб. на приобретение автомобиля « ». Заемщик приняла на себя обязательство погашать кредит и проценты, однако своих обязательств не исполняет, что привело к образованию задолженности в сумме руб., а именно: руб. – сумма основного долга, руб. – проценты, руб.- начисленная неустойка, руб. - комиссия за обслуживание текущего счета.

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства и ст.ст.307-330,334-356,432-435,438,810,811,819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчицы вышеуказанную задолженность и расходы по делу в виде госпошлины в сумме руб. Просит также обратить взыскание на автомобиль, являющийся предметом залога.

В судебное заседание истец представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а в случае неявки ответчицы просит рассмотреть дело в заочном производстве.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена в установленном порядке, возражений по иску не представила, причин неявки не сообщила, в связи с чем суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство истца о заочном рассмотрении дела.

Рассмотрев материалы дела, оценив в совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Буткина М.Н. в соответствии с заключенным с истцом кредитным договором от года получила от него кредит в сумме руб. на приобретение автомобиля « », идентификационный номер –, года выпуска, номер двигателя, номер кузова –, цвет кузова – красный, мощность двигателя л.с., являющийся предметом залога по заключенному договору от года. Ответчица приняла на себя обязательство погашать кредит и проценты на условиях заключенного договора, предусматривающего погашение долга и выплату процентов, взыскание неустойки в случае просрочки платежей, установленных графиком. Однако своих обязательств не исполняет, что привело к образованию задолженности в сумме руб., а именно: руб. – сумма основного долга, руб. – проценты, руб.- начисленная неустойка, руб. - комиссия за обслуживание текущего счета.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждены исследованными судом материалами, заключенным между сторонами спора вышеуказанным договором, расчетом образовавшееся задолженности, соглашением о залоге и не оспорены ответчицей, поэтому принимаются судом во внимание.

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. В соответствии со ст.ст.307-328 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться в установленный срок. Поскольку взятых на себя обязательств ответчица не исполняет, требования истца подлежат удовлетворению. При этом в силу ст.98 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в сумме руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,233-237 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Буткиной Марины Николаевны в пользу ОАО «БАНК» задолженность по кредиту в сумме руб., а именно: руб. – сумма основного долга, руб. – проценты, руб.- начисленная неустойка, руб. - комиссия за обслуживание текущего счета, а также расходы по делу в виде уплаченной истцом госпошлины в сумме руб., а всего взыскать, таким образом, руб. коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно - автомобиль « », идентификационный номер –, 2 года выпуска, номер двигателя, номер кузова –, цвет кузова – красный, мощность двигателя л.с., являющийся предметом залога по заключенному договору от года.

Решение может быть обжаловано в облсуд через горсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении. Отсутствовавшая в судебном заседании ответчица вправе подать заявление в Орехово-Зуевский горсуд об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии настоящего заочного решения суда.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ В.В.ГОШИН

-32300: transport error - HTTP status code was not 200