о возмещении материального ущерба, морвльного вреда, причиненного в результате ДТП



Дело № 2-938/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе:

председательствующего судьи Руденко В.Н.

при секретаре Дроздовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микитюка И.Г. к Крылову П.А. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Микитюк И.Г. обратился в суд с иском к Крылову П.А. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что ... года по вине ответчика произошло ДТП с участием автомобиля ФОРД ..., принадлежащим Крылову П.А. и автомобиля марки ШКОДА ... принадлежащем ему на праве собственности. Его автомобилю были причинены механические повреждения. В результате ДТП страховая компания выплатила ему ... руб., однако материальный ущерб во много раз превышает максимальную выплату страховой суммы. Стоимость восстановительного ремонта составляет ... руб.. Просит взыскать с Крылова П.А. сумму материального ущерба в размере ... руб., взыскать с Крылова П.А. расходы за проведение экспертизы, оплату телеграммы, за оказание юридической помощи – ... руб., взыскать в его пользу оплату госпошлины в размере ... руб., и компенсацию морального вреда в размере ... руб.

В судебном заседании, ответчик – Крылов П.А. предложил истцу – Микитюку И.Г. заключить мировое соглашение по условиям которого: он в настоящем судебном заседании выплачивает Микитюку И.Г. денежную компенсацию в счет погашения материального ущерба, причиненного ему ... года в результате ДТП, в размере – ... руб., а Микитюк И.Г. отказывается от своего иска к нему о взыскании с него ... руб., взыскании судебных расходов за проведение экспертизы, оплаты телеграммы и юридической помощи в размере ... руб., о взыскании госпошлины в размере ... руб., и о взыскании компенсации морального вреда в размере ... руб.

Истец – Микитюк И.Г. выразил свое согласие заключить мировое соглашение на предложенных Крыловым А.П. условиях.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами Микитюком И.Г. и Крыловым А.П..

Микитюку И.Г. и Крылову А.П. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Микитюком И.Г. и Крыловым П.А., по которому:

Крылов П.А. выплачивает Микитюку И.Г. ... года денежную компенсацию в размере ... рублей в счет погашения материального ущерба, причиненного ... года в результате ДТП.

Микитюк И.А. отказывается от своего иска к Крылову П.А. о взыскании материального ущерба в сумме ... руб., причиненного в результате ДТП, судебных расходов за проведение экспертизы, оплату телеграммы, оказанию юридической помощи в общей сумме ... руб., расходов по госпошлине в размере ... руб. и компенсации морального вреда в размере ... руб.

Производство по делу по иску Микитюка И.Г. к Крылову П.А. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200