РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе
федерального судьи Бекловой Ж.В.
при секретаре Морозовой Т.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубова Михаила Владимировича к Болычевой Наталье Григорьевне о признании права пользования жилым помещением и регистрации по месту жительства,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчице с иском о признании пользования жилым помещением в квартире ... дома ... по улице ... в городе ... ... области и регистрации по данному месту жительства. В судебном заседании истец свои требования поддержал и пояснил, что состоял в браке с ответчицей. Приговором Орехово-Зуевского городского суда от ... года был осужден к лишению свободы сроком на ... лет за совершение преступлений, предусмотренных ст. 105 ч.1, 213 ч.З УК РФ. В период с ... года по ... года.отбывал наказание.... года был снят с регистрационного учёта по месту жительства. После освобождения стал проживать у матери в городе ..., ..., д...., кв..... Мать не может его зарегистрировать в однокомнатной квартире, где проживают и зарегистрированы его родственники.
Ответчица иск признала. ... года она вступила в брак с истцом. Она, истец и двое её детей Болычев Константин Сергеевич и Болычев Дмитрий Сергеевич приватизировали квартиру и колясочную по договору на передачу квартир в собственность граждан от ... года. Брак расторгнут в отсутствие истца ... года. Истец является собственником ... доли квартиры, право пользования и регистрации имеет. В этой части иск признает, однако категорически возражает в реальном вселении истца. До совершения преступления, за которое он был осужден, Зубов М.В. угрожал убийством ей и её детям. Он вел аморальный образ жизни, пропивал всё из квартиры.
Орехово-Зуевский отдел УФМС России по Московской области извещён надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Болычев К.С. поддерживает позицию матери.
Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Согласно ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. Суд принимает признание иска ответчиком. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 195-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Зубова Михаила Владимировича удовлетворить.
Признать за Зубовым Михаилом Владимировичем право пользования жилым помещением в квартире ... дома ... по улице ... в городе ... ... области.
Настоящее решение является основанием для регистрации Зубова Михаила Владимировича по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.
Судья: