Дело № 2-3022/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Наумовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алехиной Нины Павловны к администрации сельского поселения Малодубенское о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась к ответчику с иском о сохранении в перепланированном состоянии квартиры № ... в доме № ... в д. ... Орехово-Зуевского района Московской области, мотивируя свои требования тем, что является нанимателем вышеуказанного жилого помещения. В целях более удобного пользования жилым помещением в квартире самовольно произведена перепланировка: снесена перегородка между кухней (помещение № 4) и прихожей (помещение № 5), в результате площадь кухни уменьшилась с 6,3 кв.м. до 5,5 кв.м, а площадь прихожей увеличилась с 10,0 кв.м. на 11,2 кв.м. Кроме того, в комнате № 2 установлена межкомнатная перегородка, в результате образовался коридор площадью 1,7 кв.м. Перепланировка не затронула несущих конструкций дома, согласована с администрацией сельского поселения Малодубенское и МУПИП Орехово-Зуевского района. Сохранение жилого помещения в перепланированном состоянии необходимо истице для последующей приватизации квартиры. Во внесудебном порядке решить данный вопрос не представляется возможным.
В судебном заседании истица заявленные требования полностью поддержала.
Полномочный представитель ответчика в судебное заседание не явился, прислал письменный отзыв, в котором при принятии решения полагается на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Алехина Н.П. является нанимателем квартиры № ... в доме № ... в д. ... Орехово-Зуевского района Московской области. В квартире самовольно произведена перепланировка: снесена перегородка между кухней (помещение № 4) и прихожей (помещение № 5), в результате площадь кухни уменьшилась с 6,3 кв.м. до 5,5 кв.м, а площадь прихожей увеличилась с 10,0 кв.м. на 11,2 кв.м. Кроме того, в комнате № 2 установлена межкомнатная перегородка, в результате образовался коридор площадью 1,7 кв.м. На конструктивную надежность здания произведенная перепланировка не повлияла.
В соответствии со ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо не создает угрозу их жизни или здоровью.
Поскольку перепланировка не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровья, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования и сохранить квартиру в перепланированном состоянии.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29 ч.4 ЖК РФ, ст. 195-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Сохранить квартиру № ... в доме № ... в д. ... Орехово-Зуевского района Московской области, общей площадью 58,6 кв.м, жилой площадью 36,8 кв.м. в перепланированном состоянии.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.
Судья: Н.И. Судакова