№ 2-2330/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего судьи Сургай С.А.
При секретаре Андреевой М.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова Александра Викторовича к Администрации городского округа Орехово-Зуево о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на самовольно возведенные строения и прекращении права собственности на снесенные строения и сооружения,
УСТАНОВИЛ:
Истец мотивирует свои требования тем, что является собственником домовладения и земельного участка площадью ... кв.м, расположенного по адресу: ... на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ... года (Право зарегистрировано УФРС по ... ... года за №... и от ... года за №...). После оформления наследственных прав была осуществлена перепланировка жилого дома лит.... и возведены новые строения – жилая пристройка лит...., холодная пристройка лит...., мансарда лит..... Кроме того были снесены строения и сооружения – лит...., лит...., лит...., лит.... В настоящее время истцом проведены согласования с Управлением архитектуры и градостроительства Администрации городского округа Орехово-Зуево и территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области в г.Орехово-Зуево, Электрогорск, Орехово-Зуевском, Павлово-Посадском районах, которыми даны заключения о том, что они не нарушают градостроительных норм, соответствуют пожарным и санитарно-эпидемиологическим нормам. Ссылаясь на эти обстоятельства истец просит суд сохранить жилой дом лит.... по адресу: ..., ..., ..., ... в перепланированном состоянии общей площадью ... кв.м, в том числе жилой площадью ... кв.м.; признать за ним право собственности на жилую пристройку лит...., холодную пристройку лит...., мансарду лит...., а так же прекратить право собственности на строения и сооружения лит...., лит...., лит...., лит.... расположенные по адресу: ..., ..., ..., .... В судебном заседании представитель истицы (по надлежащей доверенности Прокопченко Е.Д.) поддержала заявленные требования в полном объёме.
Представитель ответчика - Администрации городского округа Орехово-Зуево (по надлежащей доверенности Зиновьев В.В.) в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме. Ему разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. Однако, полномочный представитель ответчика подтвердил своё заявление о признании иска.
Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Согласно ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. Суд принимает признание иска полномочным представителем ответчика. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 173 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Семенова Александра Викторовича удовлетворить.
Сохранить жилой дом лит.... по адресу: ... в перепланированном состоянии общей площадью ... кв.м, в том числе жилой площадью ... кв.м.
Признать за Семеновым Александром Викторовичем право собственности на жилую пристройку лит...., холодную пристройку лит...., мансарду лит.... расположенные по адресу: ....
Прекратить право собственности Семенова Александра Викторовича на строения и сооружения лит...., лит...., лит...., лит.... расположенные по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Сургай С.А.